Elämän ydin on kopiointi

Elämää syntyy vain elämästä - kopioitumalla. Tämän totesi Louis Pasteur jo 1800-luvulla eikä sitä sen jälkeenkään ole pystytty kumoamaan - ei edes laboratoriossa kiivaasti yrittämällä. DNA, perimäsi tietopankki, kopioituu biljoonia kertoja elämäsi aikana.

DNA on hieno kaksoiskierteinen jättiläismolekyylirakenne. Yllä olevassa kuvassa keltaisella, vihreällä, sinisellä ja punaisella olevat 'puolan puolikkaat' ovat kirjoitettua kieltä, koodia, joka kertoo rakennusohjeen kaikelle sille, mitä sinussa on. Kansankielellä kyseessä on siis biologinen perimä.

Jotta olisi elämää -  sitä, että eliöt lisääntyisivät lajiensa mukaisesti - pitää perimä kopioida. Elämän ytimessä on siis DNA:n kopioituminen. Ilman perimän kopioitumista ei ole elämää. Lisääntyminen vaatii aina, että DNA:n tieto, perimä, siirretään jälkipolvelle. Elämässä on siis kysymys tiedon kopioimisesta.

Elämän synnyn ymmärtämiselle avain asia on tietää, että tämä tietorakenne, DNA, ei osaa kopioitua itsestään. Se ei osaa tehdä itsestään kopiota. Se on passiivinen tietovarasto siinä kuin vaikkapa muistitikku on. Muistitikulla ei tee mitään yksinään, se pitää liittää tietokoneeseen. Samoin on DNA:n kanssa. Se pitää olla toimivan solun sisällä.

Solun sisällä on pieniä proteiineja, jotka itse asiassa ovat koneita. Mekaanisella liikkeellä ne suorittavat erilaisia molekyyliprosesseja. Näistä proteiinikoneista ja molekyyliprosesseista sitten tulee biologinen sinä.

Nämä proteiinikoneet hoitavat myös DNA:n, tiedon, kopioimisen. Alla oleva video selventää asian käytännössä. Pitkät nauhat ovat DNA ja palleroiset möntit ovat proteiinikoneita, jotka suorittavat DNA:n kopioimisen.

Tässä videossa ollaan elämän ytimessä. Siinä tapahtuu lisääntyminen ja se alkaa tiedon kopioimisesta. Tämän jälkeen solu jakautuu ja elämä jatkuu. (Huomaa, että koneet vaativat energiaa toimiakseen, ATP molekyylejä, joita toiset koneet valmistavat.)

Nyt kun evoluutiotiedemiehet miettivät, mitä elämä on ja miten se on alkanut itsestään, he kuvittelevat tilannetta, missä ja miten syntyi ensimmäinen itseään kopioiva molekyyli. Huomaa tässäkin siis kopiointi on avainasemassa, mutta he lisäävät käsitteen itseään kopioiva. Tällaista käsitettä ei elämässä ole edes olemassa. Mikään molekyyli ei osaa kopioida itseään - se on ns. wishfull thinking, päiväuni. Kopiointi on aina ulkopuolisen tahon suoritus, niin että tämä taho, proteiinikone tässä tapauksessa, osaa verrata milloin kopiointi on suoritettu.

Evoluutio-oppi varaa miljardeja vuosia aikaa, jotta tällainen yllä olevan mukainen elämä syntyi vähitellen jostain toisenlaisesta elämästä. Tätä DNA:n kopioitumiseen perustuvaa elämää edeltävää toisenlaista elämää ei ole koskaan tai missään havaittu, ei olla laboratoriossa rakennettu tai edes paperilla suunniteltu. Kaikki tunnettu biologinen elämä perustuu aina DNA:n kopioimiseen videolla kuvatun prosessin kaltaisesti.

Jos siis näet uutisotsikossa, jossa sanotaan, että tiedemiehet ovat luoneet uutta elämää, niin tarkista ensin perustuiko se DNA:n kopiointiin näillä jo tunnetuilla kopiointiproteiineilla. Jos, ja kun, perustuu, niin he eivät luoneet yhtään mitään, vaan vain muokkasivat nykyistä elämää.

Kun tämän biologisen elämän ytimen on ymmärtänyt, ei enää edes pysty ajattelemaan, millainen olisi se toisenlainen elämä, josta tämä olisi voinut tulla. Tämä filosofia, että elämä perustuu tiedon kopiointiin ja miten DNA:n ja proteiinikoneiden avulla se hoidetaan, on samalla kertaa sekä hyvin monimutkainen että yksinkertaisin mahdollinen tapa asian hoitamiseen. Ei voi olla olemassa jotain tätä yksinkertaisempaa käsitettä ja toimivaa mekanismia, joten tämä ei ole voinut kehittyä jostain toisesta vähäisemmästä. 

Onko Joulupukki totta? Entä alkuräjähdys ja pimeä aine?

Jossain vaiheessa jokainen lapsi kysyy, että onko joulupukki totta? Epäilys on noussut tutusta äänestä tai aikuisten jutuista.

Tiedämme toki vastauksen. Voimme silti hakea vastausta tähän kysymykseen syvällisemmin, sillä joulun kontekstissa, ympäristössä, joulupukki on hyvin totta. Se kuuluu joulun perinteisiin. Pienelle lapselle se on hyvin totta. Hän odottaa sitä herkeämättä ja kyselee toistuvasti: koska on se aika, että joulupukki tulee? Siinä ympäristössä joulupukki on erittäin totta. Lapsi ei epäile sitä yhtään, vaan uskoo syvällä sisimmässään, että joulupukin täytyy tulla, jotta hän saa lahjat. Lapsi on rauhaton, katselee ikkunasta, kuuntelee jokaista ääntä. Jos joulupukki ei olisi hänelle totta, hän ei käyttäytyisi näin.

Mutta onko se totta 'aikuisten oikeasti'? Ei tietenkään. Kaikki aikuiset tietävät, ettei joulupukki niin ole totta, että se olisi elävä persoona, vaan se on vain osa joulun taikaa.

Tieteellisten teorioiden kanssa on samoin. Niissä ympyröissä, siinä kontekstissa, teorian eri palaset ovat totta, paperilla. Sen teorian sisällä sen osaset ovat loogisesti oikeissa paikoissaan suorittamassa oikeaa roolia. Esimerkiksi alkuräjähdysteoriassa pimeäaine on pakollinen ja tarpeellinen osuus. Ilman sitä, koko teoria ei ole totta, vedenpitävä. Paperilla tämä kaikki toimii 'hyvin'.

Mutta onko alkuräjähdysteoria 'aikuisten oikeasti' totta? Onko se pätevä reaalimaailmassa? Tämä on aivan toinen kysymys. 

Onko havaintoja, jotka kertoisivat jotain alkuräjähdyksestä tai pimeästä aineesta? Miksi ylipäätänsä alkuräjähdysteoria tarvitsee pimeää ainetta?

Pimeää ainetta tarvitaan, jotta galaksit säilyttävät muotonsa miljardeja vuosia. Ne pyörivät ikään kuin levynä ja se on painovoimalakien vastaista. Tarvitaan siis uusi ylimääräinen painovoima, joka pitää ne tässä muodossaan. Koska väitetään niiden olevan miljardeja vuosia vanhoja, sanotaan niiden muodon ja pyörimistavan olevan todiste pimeästä aineesta.  Jos ne taas ovat nuoria, niin pimeää ainetta tai muuta näkymätöntä tekijää ei tarvita.

Pimeää ainetta ei ole suoraan havaittu, vain tämän epäsuoran oletetun vaikutuksen kautta.

Onko pimeä aine siis oikeasti totta reaalimaailmassa? Vai vaan tässä teoriassa? Toisin kuin joulupukista, siitä ei ole edes valheellista suoraa havaintoa reaalimaailmassa. Se ei ole alkuunkaan todistettu tieteellisin kokein.

Teoria pitää todistaa kokeilla. Pimeää ainetta on yritetty vuosikymmeniä todistaa kokeilla. CERN:in LHC kiihdytin rakennettiin tätä(kin) varten. Vaan mitään ei löytynyt. Pari viikkoa sitten julkaistiin jälleen uusi tutkimus, jossa pimeää ainetta ei voida havaittavan olevan olemassa ja massiivinen koejärjestely kumosi vanhemman kiistanalaisen näytön.1

Tieteellisten toistettavien kokeiden todisteet ovat merkittävästi sen puolesta, että pimeää ainetta ei ole.

Tässä vaiheessa jokainen ateisti sanoo, että ei ole todistetta Jumalastakaan. Voidaanko siis sama kysymys kysyä Jumalasta kuin joulupukista? Raamatun kontekstissa Jumala on olemassa, sen kirjan sivuilla, paperilla, ja kuten alussa kirjoitin niin se ei yksin riitä todistukseksi. Raamattu on itsensä kanssa ristiriidaton ja täydellinen, kuten tieteellinen teoria, mutta miten se siirtyy reaalimaailmaan? Onko havaintoja, jotka todistavat Jumalan? Vai onko sen kanssa niin kuin pimeän aineen kanssa, että se vain oletetaan? Onko valkeus vain ihmisen teoria Jumalasta?

Tässä tulee juuri se ero eri uskomusten kanssa. Jeesuksesta on luotettavia tosi havaintoja. Hän on historiallisesti elänyt yhdessä ihmisten kanssa. Yli 24 000 käsinkirjoitettua tekstiä todistavat näistä havainnoista. Tämä on paljon verrattuna esimerkiksi Aleksanteri Suuren, josta on vain muutama käsinkirjoitettu teksti ja vanhinkin niistä on 800 vuotta hänen elämänsä jälkeen. Kun taas Jeesuksesta kertovat vanhimmat tekstit ovat vain muutamia kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen kirjoitettuja. Tämän tunnustavat historiantutkijat.

Hänen ylösnousemuksensa on tapahtunut ja hän elää tänään, kuten sadat miljoonat ihmiset todistavat ei vain sanoillaan vaan omalla elämällään.

Se, että nämä havainnot hänen ihmeteoistaan ja ristinkuolemastaan ovat 2000-vuotta vanhoja, ei poista sitä tosiasiaa, että ne ovat varmasti tapahtuneet ja yhä vieläkin tapahtuu. Raamatun tapahtumat ovat silminnäkijähavaintoja. Tällaista silminnäkijähavaintoa ei ole  pimeästä aineesta tai alkuräjähdyksestä. 

Viite:

1. Uusin tutkimus pimeästä aineesta, joka selkeästi jälleen osoittaa, ettei sitä ole: https://www.space.com/42693-dark-matter-search-failed.html

Lukemista maailman suurimmasta mullistuksesta

Alla linkki ilmaiseeen digikirjaseen, ja linkkiä saa myös vapaasti jakaa. Siinä on koottuna tästä blogista kaikki Nooan Vedenpaisumusta käsittelevät artikkelit.


https://drive.google.com/file/d/1f-K1ac98Sm3aLnADDOBXOS-osrn0jeU6/view?usp=sharing

Miten Kiinan historia linkittyy Raamattuun?

Kiinan historia on pitkä ja mielenkiintoinen. Kiinaa hallitsivat eri dynastiat ja niistä oletettavasti ensimmäinen, Xia, oli olemassa jo 2 100 vuonna eKr. Kirjoitettu historia alkaa viimeistään 1 600 eKr.1 Kun nämä vuosiluvut suhteutetaan Vedenpaisumukseen, joka oli n. 2 500 eKr. niin voidaan ymmärtää, että Kiinalaiset olivat itsenäinen ja eristäytynyt kansa hyvin nopeasti Baabelin tornilla tapahtuneen hajaannuksen jälkeen. Kiinalaisessa varhaiskulttuurissa on nähtävissä yhteyksiä Mesopotamiaan monella tasolla.

Hepreankielessä kiinalaisia tarkoittava sana on sini  ja se esiintyy ensimmäisen kerran Raamatussa 1. Moos 10:18 (suomeksi muodossa siiniläiset):

Ja Kanaanille syntyivät Siidon, hänen esikoisensa, ja Heet, sekä jebusilaiset, amorilaiset, girgasilaiset, hivviläiset, arkilaiset, siiniläiset, arvadilaiset, semarilaiset ja hamatilaiset. Sittemmin hajaantuivat kanaanilaisten heimot.  (KR38: 1. Moos. 10:15-18)

Kiinan ensimmäinen uskonta oli monoteistinen. Nykyiset uskonnot (taolaisuus ja buddhalaisuus) syntyivät vasta 2000 vuotta myöhemmin. Heillä ei ollut aluksi epäjumalia, ei mytologiaa, vaan pelkästään Kaikkein Korkein taivaassa. Hänen nimensä oli Shangti ja se koostui merkeistä 'ruhtinas' ja 'taivaassa':

Kiinassa on myös ollut käytössä seitsemän päivänen viikkokäsite hyvin kauan. Heidän kulttuuristaan löytyy myös muita viitteitä Raamatun luomiskertomukseen, kuten tämä vähintään 2700 vuotta vanha pronssiveistos, jossa on puu, käärme, käsi ja hedelmä:

Sanxingdui pronssipatsas esittää 1. Mooseksen kirjan Hyvän ja Pahan Tiedon puuta. A) koko puu. B) kielletty hedelmä C) käärme D) Eevan käsi. (Click for larger image.)

Kuvan lähde ja lisää aiheesta: https://creation.com/the-bronze-tree-of-sanxingdui-genesis-artefact

Kiinan kielen laivaa tarkoittava vanha sana koostuu kirjaimista: alus, kahdeksan, suuta - juuri niin kuin asiat olivat Nooan Arkissa:

Näistä eri kiinankielen vanhoista merkeistä ja niiden viitteistä Raamattuun ja erityisesti sen alkulehdille on kirjoitettu kirja: The Discovery of Genesis: How the Truths of Genesis Were Found Hidden in the Chinese Language.2  Kirja näyttää olevan saatavilla nykyisin myös PDF versiona.3 Kysymyksessä on todella vanha merkistö, joka on syntynyt ennen kuin yksikään kristitty lähetyssaarnaaja on voinut asioihin vaikuttaa.

Kiinalaiset tunsivat Luojansa mitä ilmeisemmin paremmin kuin keskiverto nyky-ihminen.

Vitteet:

1. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan_historia
2. Lisää Kiinalaisen merkistön historiallisesta merkityksestä: https://www.amazon.com/Discovery-Genesis-Truths-Chinese-Language/dp/0570037921
3. Edellinen online versiona: http://www.bibleetnombres.online.fr/genesis.pdf

Miten 8 miljardia ihmistä on ehtinyt tulla Vedenpaisumuksen jälkeen?

Eikö miljardien ihmisten tuleminen maailmaa ole kestänyt miljoonia vuosia? Miten muka muutamassa tuhannessa vuodessa olisi voinut tulla näin laaja ihmiskunta?

Mutta ensin: 

Koska vedenpaisumus oli?

Raamatun tekstistä voidaan laskea ajan kuluminen mm. siinä olevien sukuluetteloiden avulla. Tässä esimerkki Vedenpaisumuksen jälkeisestä sukuluettelosta:

Nämä ovat Seemin suvun vaiheet. Kun Seem oli sadan vuoden ikäinen, hänelle syntyi Arpaksad kaksi vuotta vedenpaisumuksen jälkeen. Seem eli Arpaksadin syntymän jälkeen viisisataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä. Kun Arpaksad oli elänyt kolmekymmentäviisi vuotta, hänelle syntyi Selah. Arpaksad eli Selahin syntymän jälkeen neljäsataakolme vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Selah oli kolmenkymmenen vuoden ikäinen, hänelle syntyi Eeber. Eeberin syntymän jälkeen Selah eli neljäsataakolme vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Eeber oli elänyt kolmekymmentäneljä vuotta, hänelle syntyi Peleg. Eeber eli Pelegin syntymän jälkeen neljäsataakolmekymmentä vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Peleg oli kolmenkymmenen vuoden ikäinen, hänelle syntyi Reu. Peleg eli Reun syntymän jälkeen kaksisataayhdeksän vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Reu oli elänyt kolmekymmentäkaksi vuotta, hänelle syntyi Serug. Serugin syntymän jälkeen Reu eli kaksisataaseitsemän vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Serug oli kolmenkymmenen vuoden ikäinen, hänelle syntyi Naahor. Serug eli Naahorin syntymän jälkeen kaksisataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Naahor oli kahdenkymmenenyhdeksän vuoden ikäinen, hänelle syntyi Terah. Naahor eli Terahin syntymän jälkeen satayhdeksäntoista vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Terah oli elänyt seitsemänkymmentä vuotta, hänelle syntyivät Abram, Naahor ja Haaran.

(RK: 1. Moos. 11:10-26)

Ajan kuluminen voitiin siis laskea aina sen mukaan kuinka vanhana isä sai poikansa. Tässä laskelma aina Luomisesta Abrahamiin asti kuvana:

Saatoit myös kiinnittää huomiosi, miten ihmiset vielä Vedenpaisumuksen jälkeenkin elivät pitkään, mutta kuitenkin iät koko ajan lyhenivät. Tämä voidaan selittää ihmisen paremmalla genetiikalla heti luomisen jälkeen, jota kuitenkin mutaatiot koko ajan heikentävät (syntiinlankeemus aiheutti kuoleman ja vanhenemisessa on kyse pääasiassa ihmiseen kertyvistä mutaatiosta). 

Juuri ennen lääketieteen ja hygienian kehittymistä 1700-luvun lopulla ihmisen elinajanodote oli painunut hyvinkin alas ollen noin 40-vuotta.1 Tähän tilastoon tosin vaikuttaa merkittävästi lapsikuolleisuus, mutta tässä yhteydessä osana väestönkasvun tarkastelua sekin on tärkeä tekijä.

 

Kuvan lähde: 

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00474

Tämän jälkeen Raamattu kertoo erikseen joitakin ajanjaksoja, sillä myöhemmissä sukuluetteloissa ei enää ole näitä syntymäaikoja, vaan asiat ovat kiinnitetty usein kuningasten hallinta-aikoihin tai muihin ajanjaksoihin, kuten tässä esimerkissä:

Lupaukset siis lausuttiin Abrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: "ja siemenille", ikään kuin monesta, vaan niin kuin yhdestä: "ja siemenellesi", joka on Kristus. Tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljäsataakolmekymmentä vuotta myöhemmin tullut laki kumoa, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.  (RK: Gal. 3:16-17)

Tämän mukaan siis Abrahamista Mooseksen lakiin on 430 vuotta. Tästä eteenpäin Raamatun ajanlasku kulkee pitkälti hallitsijoiden hallintovuosien avulla. Niistä näemme, että Mooseksesta Jeesukseen on karkeasti 1500-vuotta.

Vaikka näistä ajoista on jonkin asteista erimielisyyttä, ovat yleisimmät laskelmat Vedenpaisumuksen ajankohdasta muutaman sadan vuoden tarkkuudella samoja. Yleisimmin Vedenpaisumus sijoitetaan noin 4 500 vuotta taaksepäin nykyhetkestä eli noin 2 500 vuotta ennen Jeesuksen syntymää ja 1656 vuotta luomisen jälkeen. Näistä laskelmista tulee myös ihmiskunnan Raamatullinen ikä, joka on noin 6 000 vuotta. Tästä kertoo myös juutalaisten ajanlasku, sille he elävät vuotta 5778 (2018 länsimaisen ajanlaskun mukaan).

Miten 8 miljardia ihmistä on ehtinyt syntyä 4 500 vuodessa?

Heti Vedenpaisumuksen jälkeen voidaan Raamatusta laskea, että vanhemmat saivat keskimäärin noin kahdeksan lasta. Tästä saadaan aika huima kasvutahti, sillä ihmiskunnan väkimäärä kaksinkertaistui aina 19 vuoden välein. Tämä siis tarkoittaa että, jos otetaan esimerkiksi 1000 pariskuntaa, niin sadassa vuodessa tämä ehtii kaksinkertaistumaan viisi kertaa eli 1000 -> 2 000 -> 4 000 -> 8 000 -> 16 000. Seuraavana satana vuotena tämä etenee huimaa vauhtia: 32 000 -> 64 000 -> 128 000 -> 256 000 -> 512 000 ja kolmantena mennäänkin jo miljooniin:  100 000 -> 2 000 000 -> 4 000 000 -> 8 000 000 -> 16 000 000 ja niin edespäin. Tätä jatkaen päästään vain muutamassa sadassa vuodessa miljardeihin ihmiseen.

Tämä keskimäärin kahdeksan lasta jokaiselle pariskunnalle on hyvin korkea lukumäärä. Ihmisten iän lyhentyessä, he eivät enää saaneet keskimäärin näin paljon lapsia, vaikka se olisi mahdollista ollutkin. Tosin Jaakobillakin vielä oli  12 poikaa, mutta usean vaimon kanssa. Silti pienemmälläkin lapsiluvulla kuten 3-4 lasta per pariskunta päästään Nooan lasten kolmesta perheestä miljardeihin ihmisiin alle tuhannessa vuodessa.

Raamattu luettelee myös 70 sukukuntaa, jotka koostuvat Nooan toisen ja kolmannen polven jälkeläisistä. Tässä listassa ei kuitenkaan ole lueteltuna kaikki ihmiset, vain miehet ja osa kolmannen sukupolven jälkeläisistä. Näistä 70-sukukunnasta tulivat kaikki maailman kansat Baabelin tornin hajaannuksen jälkeen (1. Moos. 10-11).

Asiaa voidaan lähestyä myös toisesta suunnasta ja katsoen taaksepäin nykypäivästä: mikä on ollut kaksinkertaistumisvauhti lähiaikoina (kuva alla).

Kuvan lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_v%C3%A4kiluku 

70-luvulla ihmisiä oli vain puolet siitä mitä nykyisin. Siitä on aikaa alle 50 vuotta. (Voit seurata väkiluvun kasvua täällä: http://www.worldometers.info/world-population/  ) Tämäkin on vielä tarpeettoman nopea kaksinkertaistumisvauhti, jotta ihmiskunta olisi voinut kasvaa näihin mittoihin Vedenpaisumuksen jälkeen.

Maailman väkiluku ylitti yhden miljardin arviolta 1800-luvun alussa. Voimme siis kysyä enemminkin, miten 4 300 vuodessa (4 500 - 200) ehti tulemaan miljardi ihmistä. 

Arviot vuoden 0 väkiluvusta ovat luokkaa sata miljoonia - tosin tätä ei mitenkään voida tietää tarkasti. Tällöin kaksinkerstaistuminen olisi tapahtunut 450 vuoden välein ajanlaskun alusta 1800-luvun alkuun. Hidas kasvuvauhti selittyy kulkutaudeille, kehittymättömällä maataloudella ja sodilla siinä vaiheessa, kun väestöntiheys alkoi jo olemaan kaupungeissa nykyaikaista, mutta teknologia kehittymätöntä.

Tällöin 2 500 vuodessa Vedenpaisumuksen jälkeen olisi pitänyt siis tulla 100 000 miljoonaa ihmistä. Alussa laskimme, että 1 000:sta ihmisestä päästään tähän lukuun vain noin 400-vuodessa, kun kaksinkertaistuminen tapahtuu nopeasti 20 vuoden välein. 

Jos taas laskemme eteenpäin Nooan poikien pojista, joita oli 16,  niin kaksinkerstaistuminen noin 100 vuoden välein riittää hyvin aikaansaamaan 100 miljoonaa ihmistä 2 500-vuodessa. 

Jonathan Sarfati mahtavassa kirjassaan The Genesis Account lähestyy asiaa myös näin:

"Itseasiassa, saavuttaakseen tämän luvun (7.27 miljardia vuonna 2014) Vedenpaisumuksen jälkeen ihmiskunnan ei olisi tarvinnut kaksinkertaistua kuin 30 kertaa. Koska Vedenpaisumus oli 4 500 vuotta sitten, tämä tarkoittaa kaksinkertaistumista aina 150-vuoden välein, jolloin kasvuvauhti on vain 0.5% vuodessa. Tämä on paljon vähemmän kuin nykyinen 1.5%:n kasvuvauhti (2014).2

Koska ihmisiä on vain alle kahdeksan miljardia nykyisin, on väestönkasvua pitänyt rajoittaa monet tekijät. Sairaudet, sodat ja nälänhätä ovat näistä suurimmat vaikuttimet. Nämä kaikki ovat olosuhdetekijöitä, joten suotuisissa olosuhteissa, kuten esimerkiksi heti Vedenpaisumuksen jälkeen, jolloin niin tilaa kuin ravintoakin oli saatavilla, eikä ollut vihollisia ja perimä oli vielä nykyistä parempaa, kasvuprosentit olivat hyvin suuria.

Sen sijaan, että ihmettelisimme, miten ihmisiä on ehtinyt tulemaan niin nopeasti, voimmekin siis oikeutetusti kysyä, missä ovat kaikki ihmiset, jos evoluutio olisi totta ja ihminen olisi ollut täällä miljoonia vuosia? 

Viitteet:

1. https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00474
2. Jonathan Sarfati, The Genesis Account, 2015, sivu 659.

Vedenpaisumuskertomuksia on kaikilla kansakunnilla

...ja ne ovat kovin samankaltaisia. Seuraavassa muutama esimerkki näistä useasta sadasta kertomuksesta.

Gilgamesh eepos löytyi vuonna 1853 arkeologisissa kaivauksissa muinaisen Niniven kaupungin raunioista Lähi-Idästä. Löytö koostui 12 savitaulusta, joissa Gilgamesh niminen hahmo seikkailee. Savitaulut ovat ajoitettu vuodelle 650 eKr. 11. taulussa on kertomus Utnapishtim nimisestä miehestä, joka saa ohjeet ihmisen luoneelta jumalalta rakentaa laivan pelastuakseen tulevasta katastrofista. 

Yhtäläisyyksiä Raamatun kertomukseen on paljon (viitteessä lisää niistä)1 mutta myös eroja. Esimerkiksi laiva, joka piti rakentaa, oli pohjaratkaisultaan joko neliö tai ympyrä. On helppo ymmärtää, että tällainen laiva käyttäytyisi aallokossa kovinkin epämiellyttävästi pyörien koko ajan ja aiheuttaen aluksen sisällä oleville melkoisen keskipakovoiman. Sen  sijaan Raamatun Arkki on useiden tutkimusten mukaan merikelpoisuudeltaan optimaalinen ja nykyinen laivasuunnittelu pääpiirteissään noudattaa sen mittasuhteita.

Tämä sama toistuu muissakin katastrofilegendoissa, kun niitä verrataan Raamatun kirjoituksen tarkkuuteen. Historiallisista tapahtumista syntyy helposti legendoja, mutta legendoista ei synny historiallisia kertomuksia. Näiden kertomusten löytyminen varmistaakin Raamatun sanaa kahdella tapaa: toisaalta tapahtuman itsensä todellisuusarvo nousee (jos mahdollista) ja toisaalta varmistuu se, että Raamattu kertoo asian totuudellisesti.

Seuraavassa pari näistä lainattuna Gish Duanen kirjasta Dinosaurs by Design: https://www.amazon.com/Dinosaurs-Design-Duane-T-Gish/dp/0890511659

Havaiji: Pitkään ensimmäisen ihmisen jälkeen maa tuli pahaksi ja kauheaksi paikaksi elää. Vain yksi hyvä mies oli jäljellä. Hänen nimensä oli Nu-u. Hän teki suuren kanootin, jonka päällä oli talo ja täytti sen eläimillä. Vedet tulivat koko maan päälle ja tappoivat ihmiset, vain Nu-u ja hänen perheensä selviytyi.

Kiina: Vanhat kiinalaiset kirjoitukset kertovat katastrofista, jossa kaikki korkeat vuoretkin peittyivät veden alle. Toinen kirjoitus kertoo tarinaa Fuhista, joka on kiinalaisten mukaan heidän kansansa esi-isä. Fuhi, hänen vaimonsa, ja kolme poikaa  sekä kolme tytärtä pakenivat suurta tulvaa ja olivat ainoat selviytyjät. Heistä kaikki ihmiset ovat lähtöisin. Vanhassa kiinalaisessa temppelissä on seinä maalaus Fuhin veneestä myrskyävissä vesissä. Delfiinit uivat veneen ympärillä ja kyyhkynen lentää oliivipuun lehti nokassaan.

Meksikon Toltec-intiaanit: Ensimmäinen maa kesti 1 716 vuotta (Raamatun mukaan vedenpaisumus tapahtui vuonna 1656 Luomisen jälkeen). Ja maa tuhoutui suuressa tulvassa, joka peitti korkeimmatkin vuoret. Tarina kertoo muutamasta ihmisestä, jotka pakenivat tuhoa suljetussa arkussa. Tulvan jälkeen ihmiset lisääntyivät ja rakensivat suuren tornin, joka toimisi turvapaikkana, jos tulva tulisi uudestaan. Kuitenkin ihmisten kielet sekoittuivat ja eri kieliryhmät siirtyivät eri alueille.

Toltecien perimätieto kertoo, että heidän kansansa alkoi seitsemän ystävän perheistä, jotka puhuivat samaa kieltä. He ylittivät suuren meren ja asuivat luolissa ja vaelsivat 104 vuotta ennen kuin tulivat eteläisen Meksikon alueelle. Tarina kertoo, että tämä tapahtui 520 vuotta suuren tulvan jälkeen.

Babylonia: Gilgamesh eepos on juuri tämä babylonialainen tarina. Gish kirjassaan kertoo, että tarina on kopioitu toisista tauluista, jotka babylonian kuninkaat antoivat seuraajilleen. Myös Aleksanteri Suuren aikana kerrottiin tarinaa suuresta tulvasta. Tämän todennäköisesti kirjoitti babylonialainen historioitsija kreikkalaisia varten. Hän kirjoitti suuresta tulvasta, joka peitti maan ja hallitsijoista, jotka elivät sitä ennen.

Kertomusten hämmästyttävä samankaltaisuus juontaa juurensa samasta alkuperäisestä tapahtumasta. Raamatussa tämä historiankertomus on kulkenut Pyhän Hengen varjelemana.

Viitteet:

1. Gilgamesh tarinaa, https://creation.com/noahs-flood-and-the-gilgamesh-epic
2. Lisää vedenpaisumus legendoja maailmalta, https://nwcreation.net/noahlegends.html 

  

Olivatko dinosaurukset arkissa?

Arkin päivittäiseen elämään liittyy paljon kysymyksiä kuten:

• Oliko Arkissa ruokaa? 
• Miten Nooa perheineen ehti ruokkia kaikki eläimet?
• Oliko dinosaurukset arkissa ja söivätkö ne muita eläimiä?
• Entä söivätkö leijonat muita eläimiä?

Nooa tiesi jo aloittaessaa Arkin rakentamista, mihin sen pitää olla valmiina, koska Jumala antoi ohjeet.

Ja hanki itsellesi kaikkinaista ravintoa, syötäväksi kelpaavaa, ja kokoa sitä talteesi, että se olisi ruuaksi sinulle ja heille." (KR38: 1. Moos. 6:21)

Arkki piti siis suunnitella niin, että sinne mahtuu sekä ruoka että jätteet. 

Nooalla oli aikaa rakentaa arkkia kymmeniä vuosia1 ja mitä todennäköisimmin Jumala piti huolta hänen maallisesta rikkaudestaan, joten niin työvoiman kuin tarveaineidenkin ostaminen ei ollut ongelma. 

Hän ehti myös suunnitella Arkin toimivaksi. Esimerkki tästä voivat olla erilaiset tekniset ja loogiset ratkaisut, kuten ruokavaraston sijoittaminen ylös ennemmin kuin alas, jolloin saadaan minimoitua kuljetustyö Arkissa ollessa. Tai jättämällä jätteille tilaa pohjalle, jolloin pystyi optimoimaan tarvittavan työvoiman jätehuollossa. Aaltojen liike keinuttaa Arkkia ja siitä voi hyvin ottaa käyttövoimaa erilaisiin mekanismeihin, joilla kuljettaa niin ruokaa kuin jätteitäkin kaltevia kuiluja pitkin.

Todennäköisesti samankaltainen mikrobitoiminto, mitä nykyisin tapahtuu hyvin hoidetuissa komposteissa, piti huolen jätteiden käymisestä puhtaasti. Alla kuva vanhasta hollantilaisesta navetasta, jossa oli tapana, että jätettä ei talven aikana kerätty, vaan annettiin kerrostua yhdessä kuivikkeen kanssa. Tolpissa näkyvä valkoinen raja kertoo, mihin asti jätettä talvella kertyy. Samanlaisesta menetelmästä Suomessa olen kuullut esimerkiksi lampoloissa ja pienemmissä navetoissakin.

Emme tiedä, kuinka aktiivisia eläimet olivat Arkissa. Nooa elokuvassa eläimet pääosin nukkuivat, niin kuin karhu nukkuu talviunta. Silloin ne eivät paljoa kuluta energiaa, eivätkä juurikaan syö. Oliko muillakin eläimillä silloin myös kyky horrostilaan? Ainakin matelijoilla yhä tänä päivänä on vastaavanlaisia kykyjä. 

Arkissa oli myös hyvin pimeää, koska ikkunoita ei ollut. Yhä nykyisinkin useimmat linnut vain nukkuvat, kun on pimeää, kuten moni lintuja lemmikkinä pitävä tietää. Emme voi myöskään tietää, mikä oli Jumalan vaikutuksen osuus eläinten olotilaan Arkissa. Esimerkiksi Israelin erämaavaelluksen aikana israelilaisten vaatteet eivät kuluneet Jumalan suojeluihmeen ansiosta:

Minä kuljetin teitä autiomaassa neljäkymmentä vuotta, mutta vaatteet eivät kuluneet yltänne eivätkä kengät jaloistanne.  (RK: 5. Moos. 29:4)

Jumala johdatti eläimet pareittain Arkkiin ja sulki Arkin oven. Tämä on yksi selkeimmistä ihmeistä:

Ja ne menivät Nooan luo arkkiin kaksittain, kaikki liha, kaikki, jossa oli elämän henki.

Ja ne, jotka menivät sisälle, olivat koiras ja naaras kaikesta lihasta, niinkuin Jumala oli hänelle käskyn antanut. Ja Herra sulki oven hänen jälkeensä. (KR38: 1. Moos. 7:15-16)

Keventääkseen Nooan taakkaa saattoi Jumala johdattaa Arkkiin eläimiä, jotka eivät vielä olleet täysikasvuisia. Tämä saattoi hyvin koskea myös dinosauruksia, joilla matelijoiden tapaan on taipumus kasvaa monia vuosia, jopa aikuisina.

Dinosaurukset, ainakin jotkut lajit, ovat olleet Arkissa, koska Raamattu myöhemmin kertoo niistä, niin kuin elävistä eläimistä kerrotaan: 

Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut.   

Sen ylpeytenä ovat uurteiset selkäkilvet, kiinnitetyt lujalla sinetillä. Ne käyvät tarkoin toinen toiseensa, niin ettei ilma välitse pääse. Ne ovat toisiinsa liitetyt, pysyvät kiinni erkanematta.   

Sen vatsapuolessa on terävät piikit, se kyntää mutaa leveälti kuin puimaäes.  (KR38: Job 40-41)

Voit lukea nämä Jobin kirjan kohdat tarkempaa ja tehdä omat johtopäätöksesi, mistä eläimistä se kertoo.


Ruoka oli Raamatun mukaan tuohon aikaan oli vihreää ruohoa eläimille sekä siemeniä ja hedelmiä ihmisille: 

Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi. Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.  (KR38: 1. Moos. 1:29-30)

Vasta Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala antoi ohjeet syödä myös lihaa: 

Kaikki maan eläimet, kaikki taivaan linnut, kaikki maassa matelevat ja kaikki meren kalat pelkäävät ja säikkyvät teitä. Ne on annettu teidän valtaanne. Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille kaikki eläimet.  (RK: 1. Moos. 9:2-3)

Vaikka tiedetään fossiililöydöksiin pohjautuen, että ennen Vedenpaisumusta, syntiinlankeemuksen jälkeen, eläimet jo söivät toisiaan, on oletettavaa, että Jumala johdatti Arkkiin eläimiä, jotka tyytyivät ruohoon. Vielä viime vuosisadalla eli Amerikkalaisessa eläintarhassa leijona, joka ei suostunut syömään lihaa, ainoastaan vihanneksia ja spagettia2. Omat kotikissamme syövät myös ruohoa. Tiedän sen heidän oksentamistaan karvapalloista.

Jumala käski Nooan rakentaa koppeja arkkiin ja tällä oli varmasti suojeleva tarkoitus. Eläimet eivät siis olleet sikin sokin arkissa, vaan omissa tiloissaan, joten tämä osaltaan esti eläinten käyvän toistensa päälle:

Tee itsellesi arkki goofer-puusta. Tee arkki täyteen koppeja ja sivele se maapiellä sisältä ja ulkoa. (RK: 1. Moos. 6:14)

Eläimillä ei siis ollut mahdollisuutta syödä toisiaan.

On melkoinen koettelemus mille tahansa eläimelle olla vuoden päivät pimeässä pienessä kopissa Arkissa, mutta tätä on tapahtunut nykyaikanakin. Monet pitävät lemmikkejään häkissä. Vielä useammat käyvät katsomassa eläimiä eläintarhan häkeissä. Ja onpa niitä ihmisiäkin pienissä pimeissä eristysselleissä pidetty useammankin vuoden ja voivat siitä selviytyä. Vaikka tänä päivänä nämä kaikki 'kopit' ovat koossa kasvaneet ja olosuhteissa parantuneet, niin näin ei ollut vaikkapa sata vuotta sitten.

Monet näistä asioista vaativat, että Jumala on käyttänyt normaalista elämästä poikkeavia kykyjään, eli tehnyt ihmeitä. Ihmeitä me voimme kokea yhä elämässämme, kun vaellamme yhdessä Jumalan kanssa. Selittämällä monia Arkkiin ja Vedenpaisumukseen liittyviä asioita loogisesti, minulle ei ole pienintäkään tarkoitusta poistaa Jumalan kaikkivaltiutta ja kaikkivoipaisuutta. 

Raamatusta voimme oppia, että monesti Jumala toimii ihmisten kautta, heitä auttaen ja tukien - tai  toisinpäin sanottuna, antaa ihmisten osallistua hänen toimintaansa. Jumala siis antoi Nooan osallistua ihmiskunnan ja maapallon pelastustyöhön. Mikä mahtava armo. Jumala eittämättä olisi voinut tehdä sen yksinkin. Se on suurin kunnia ihmiselle, kun voi olla osa Jumalan suunnitelmaa.


Viitteet:
1. Lisää siitä kuinka kauan oli aikaa rakentaa Arkki https://answersingenesis.org/bible-timeline/how-long-did-it-take-for-noah-to-build-the-ark/ 
2. Vegetaristi leijona: https://creation.com/the-lion-that-wouldnt-eat-meat 

Dinosaurusten pehmytkudoksista uutta tietoa

100 miljoona vuotta vanhassa fossiilissa ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla mitään orgaanista ainetta jäljellä. 100 miljoonaa vuotta on käsittämättömän monta auringonlaskua ja -nousua - yli 36 miljardia - , joista jokainen aiheuttaa lämpötilanvaihtelun. 

Suurin osa alan tiedemiehistä väitti vielä 10 vuotta sitten, ettei luissa ole mitään orgaanista jäljellä. Oli täysin vastoin kaikkea uskomusta edes tutkia, että luissa olisi pehmytkudosta. Näiden väitteiden takia on tutkijoita jopa erotettu.1

Science Daily -sivusto kertoo asian taustoista uutisessa uudesta tutkimuksesta näin:

"Pehmytkudokset dinosaurusluissa on ollut kiistanalainen aihe tutkijoiden keskuudessa jo jonkin aikaa. Kovat kudokset kuten luut, munan kuoret ja hampaat kykenevät selviytymään fossilisoinnista erittäin hyvin. Pehmeät kudokset, kuten verisuonet, solut ja hermot - jotka on tallennettu kovan kudoksen sisälle - ovat herkempiä ja niiden ajatellaan tuhoutuvan nopeasti kuoleman jälkeen. ... 

... Useat pyrkimykset ratkaista tämä paradoksi eivät ole antaneet ratkaisevaa vastausta."2

Enää ei siis kielletä pehmytkudoksia olemassa oloa suurelta yleisöltä, koska myönnetään, että ongelmaa näiden säilymisestä on yritetty ratkaista useasti.

Kyseinen artikkeli viittaa uuteen tutkimukseen, jossa on havaittu, että proteiinit ovat oksidoituneet ja tämä auttaa niiden säilymisessä.3 Tämä on siis käsittääkseni hieman päinvastainen tulos, kuin mikä oli Mary Higby Schweitzerin (dinosauruksen verisolulöytöjen ensimmäinen julkaisija) aikaisempi johtopäätös siitä, että hemoglobiini on suojannut pehmytkudoksia oksidoitumiselta ja täten tuhoutumiselta.

Esittäisin seuraavan kysymyksen: miten te tutkijat tutkeitte, että tässä oksidoituneessa muodossa pehmytkudokset säilyvät miljoonia vuosia? 

Ette kait vain käyttäneet kehäpäätelmää: koska oletatte dinosaurusten kuolleen 100 miljoonaa vuotta sitten, oletatte myös, että löytämässänne muodossa pehmytkudokset säilyvät näin pitkään. Perustelette siis pitkää säilymistä sillä, että se löytyi näytteestä, jonka oletatte vanhaksi, mutta ette mitenkään voineet tutkia, kuinka kauan oksidoituneet proteiinit säilyvät. 

Mistä siis tiedätte, milloin oksidoituminen on tapahtunut? Viime vuonna, tuhat vuotta sitten, miljoona vuotta sitten? 

Credit: Jasmina Wiemann/Yale University

Dinosauruksen verisuonia rakenteessa, joka sisältää myös luusoluja. Näyte on sauropod suvun dinosaurukselta.

 Viitteet:

1. https://mistametulemme.blogspot.com/2017/03/dinosaurusten-pehmytkudostutkija.html 
2. https://www.sciencedaily.com/releases/2018/11/181109073039.htm

3. Jasmina Wiemann, Matteo Fabbri, Tzu-Ruei Yang, Koen Stein, P. Martin Sander, Mark A. Norell, Derek E. G. Briggs. Fossilization transforms vertebrate hard tissue proteins into N-heterocyclic polymers. Nature Communications, 2018; 9 (1) DOI: 10.1038/s41467-018-07013-3

Isä ja Kapteeni

Historiallisesti katsoen isät ovat kantaneet vastuun perheen suojelusta, tulevaisuudesta ja selviytymisestä. Kristillisen perinteen ja Raamatun sanan mukaan mies, isä, on perheen pää. Tämä asettaa suuren vastuun ja paineen isänä onnistumiselle. Kun jälkipolvet kasvavat isästä tulee myös koko suvun päämies. Nooa, jonka Jumala valtuutti pelastamaan ihmiskunnan Arkissa Vedenpaisumuksen aikana, oli meidän kaikkien isä - kaikki nykyiset ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä ihonväristä riippumatta.

Useiden raamatuntutkijoiden mukaan Nooa rakensi arkkia noin 70 vuotta. Ja yhtä todennäköisesti arkin rakentaminen tapahtui kuivalle maalle. Valtava rakennus nousi pikkuhiljaa aikana jona ihmiset elivät elämäänsä, tyttäriä naitettiin ja naitiin, syötiin, juotiin ja laulettiin, vaikkakin maa oli täynnä väkivaltaa ja ihmisen ajatukset olivat kaiken aikaa vain pahat (1. Moos. 6:5). Siis ihan niin kuin nykyisinkin.

Voimme vain kuvitella sitä pilkan, piikittelyn ja herjausten määrää, mitä hän sai osakseen isänä. Silloin ei ollut somea, mutta someraivo ja herjauskampanjat olivat muilla tavoin läsnä ja tätä totuuden puhujaa vastaan.

Nooalla itsellään oli tukenaan oma maallinen isänsä ja isoisänsä lähes koko arkin rakentamisen ajan, sillä hänen isänsä kuoli pari vuotta ennen ja isoisänsä samana vuonna, kuin milloin vedenpaisumus tuli. Nooan isän nimi oli Lemek ja isoisän nimi oli Metuselah, joka muuten tarkoittaa: "hänen kuolemansa tuo". Koko Metuselahin elämän ajan ihmiset odottivat tuomiota, minkä hänen kuolemansa tuo.

Heprealaiskirje mainitsee Nooan myös yhtenä uskon isistä, sillä 'uskon kautta rakensi hän pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi, kun hän oli saanut ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt.' (Hepr. 11:7) Vaikka Jumala puhui Nooalle arkista ja vedenpaisumuksesta, ja vaikka Nooa oli saarnamies (2. Piet.2:5), niin hänen piti toimia uskon varaisesti ja uskollisesti. Jumala ei hänen kanssaan mitä ilmeisemmin keskustellut asiasta päivittäin, vaan saattoi mennä vuosia tai jopa kymmeniä vuosia, jolloin Nooa Heprealaiskirjeen mukaisesti toimi uskossa.

Silloin kun Nooa sai tehtävän arkin rakentamisesta Jumalalta, hänellä oli kolme poikaa Seem, Haam ja Jaafet ja pojilla oli jo vaimot, mutta ei lapsia. Pojat saivat pilkasta osansa ja tämä rasitti isää perheen päänä vielä enemmän. Valtaväestössä kukaan ei uskonut Nooaan, joten perheenä he olivat yksin. Edes hänen isänsä muut lapset tai isoisänsä koko suku eivät Nooa tukeneet. Vain Nooa oli saanut armon tuntea totuuden. Muut eivät myöskään ymmärtäneet, mitä oli tulossa, sillä he eivät aavistaneet mitään ennen kuin vedenpaisumus tuli (Matt 24:39). Nooaa ja hänen perhettään pidettiin vähintään hulluina, todennäköisesti sellaisina sekopäinä, joihin ei pidä kiinnittää mitään huomiota. Nooa kantoi isän taakkaa näkymättömän Jumalan ohjaamana.

Kymmenien vuosien jälkeen, kun Jumala lopulta antoi käskyn nousta Arkkiin ja kertoi, että seitsemän päivän kuluttua tulee vedenpaisumus (1 Moos.7:4) Nooaa kohtasi toisenlainen stressi: hänestä ja hänen pojistaan oli tulossa kaikkien elossa olevien ihmisten isä.

Kuvittele, että kaikki maailman tulevat ihmiset olisivat sinun lapsiasi. Myös kaikkien maaeläinten ja lintujen kohtalo olisi siitä kiinni, että onnistuit arkin rakentamisessa ja ymmärsit ja noudatit Jumalan ohjeita täsmällisesti. Sen lisäksi vielä joutuisit jättämään hyvästit vanhalle kotiseudullesi, kaikelle siihen mihin olet tottunut ja tulevaisuus olisi täysin tuntematon. Tilannetta voisi ehkä kuvata nykyisten scifi-elokuvien kaltaiseksi, jossa lähdetään omalta tuhoutuvalta planeetalta vieraalle planeetalle. Juuri tätä olikin tapahtumassa, sillä vedenpaisumuksessa Jumala pyyhki maan pinnalta kaiken Nooalle tutun pois.

Arkissa Nooan perhe oli tuhansien eläinten kanssa, mutta kovin pimeässä, sillä Arkissa oli valoaukkoja vain keskellä ylhäällä. Mahdollisesti öljylamput ja vastaavat loivat oman tunnelmansa. Ulkona velloivat valtavat aallot ja tsunamit, myrskyisät tuulet ujelsivat ja ilma oli hämärä tulivuorien purkausten tuhkasta.

Selviytymisestä oli Jumalan lupaus, eikä omiin voimiin ollut mahdollista luottaa; luonnonvoimat olivat hirmuiset. Tässä tilanteessa Nooa toimi arkin kapteenina yksin. Kaikki vanha oli taakse jäänyttä ja tuntematon tulevaisuus odotti. Vastuu oli inhimillisessä mielessä hirmuinen. Ilman kovaa uskoa tästä ei selviytyisi.

Ensimmäiset 40 päivää olivat pelkkää sadetta ja vasta 150 päivän kuluttua Jumala 'muisti' Nooaa ja Arkkia. (1 Moos 8:1) Tähän asti Nooa oli tietämätön tulevasta ja pelkän uskon varassa siitä, mitä tapahtuu. Raskas taakka kalliista lastista hallitsi mieltä ja arkin erikoinen äänimaailma, joka koostui niin eläinten huokaisuista kuin myrskyssä natisevien laipioidenkin rusahtelusta aaltojen moukaroidessa niitä, teki selkeän ajattelun vaikeaksi.

Jokaisella isällä on kuitenkin sama ja yhtäläinen taakka: jälkipolvien selviytyminen.  Heidän elämänsä onnistuminen riippuu pitkälti siitä, miten isä on onnistunut heidät varustamaan. Nykypäivänä varustaminen monesti ymmärretään taloudellisena asiana, koulutuksena ja työpaikkana, mutta paljon näitä tärkeämpää on hengellinen perintö. Ja kuinka vaikeaa se onkaan näissä nykyisissä ahtaissa ja myrskyisissä oloissa kaiken maailmallisen paineen ja informaatiotulvan alla.

Jeesus ohjeisti isiä menemään taivaallisen Isän luokse. (Matt 6:9) Muuta ei Nooakaan voinut, kuin luottaa Isään Jumalaan Kaikkivaltiaaseen, joka oli luvannut huolehtia tilanteesta. Saman lupauksen ja saman ohjeen arkkiin menosta me kaikki olemme saaneet. Jeesus on se ovi, josta arkkiin käydään ja niin kuin Arkissa oli vain yksi ovi pelastukseen, niin on vain yksi ovi Jumalan luo. "Minä olen ovi. Kuka ikinä tulee sisälle minun kauttani, hän pelastuu. Hän käy sisälle ja ulos ja löytää laitumen."  (RK: Joh. 10:9)

Ja kun olemme astuneet tästä ovesta, on taivaallinen Isä luvannut hoitaa päivittäiset murheemme. "Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, niin teille annetaan lisäksi myös kaikki tämä. Älkää siis kantako huolta huomisesta, sillä huominen päivä pitää huolen itsestään. Kullekin päivälle riittää oma vaivansa." (RK: Matt. 6:32-34)

Voi kun olisin jo nuorena isänä mennyt tästä ovesta, jotta olisin osannut arkkini hyvin rakentaa alusta asti. Älä sinä jätä ovesta astumista huomiseen. Maailman myrskyissä on paljon parempi olla arkin sisäpuolella kuin ulkopuolella.

Mitä Apostolit ja Jeesus sanovat Vedenpaisumuksesta ja ajasta ennen sitä?

Uudesta Testamentista katoaa yllättävän paljon, jos ottaa pois kaikki kohdat, missä viitataan 1. Mooseksen kirjan 11:n ensimmäiseen lukuun. Nämä luvut kertovat ihmeellisestä ajasta ennen ja heti jälkeen vedenpaisumuksen. 

Jaan tämän artikkelin kolmeen otsikkoon, koska tästä tuli kovin pitkä, mutta asia on sitäkin tärkeämpi: 

1. Miksi Raamatun sanaan voi luottaa kokonaisuudessaan
2. Mitä Apostolit ja Jeesus sanoivat Vedenpaisumuksesta
3. Miksi Raamatun alkulukujen historiallisuus on tärkeää

Jos jokin alue on sinulle itsestään selvyys, hyppää rohkeästi yli.

Miksi Raamatun sanaan voi luottaa kokonaisuudessaan

Jos otat vastaan evoluutio-opin, et joudu heittämään pelkästään näitä Raamatun alkulukuja pois, vaan et voi myöskään uskoa suureen määrään Uuden Testamentin sanoja. Tämän jälkeen Jumala ei enää olekaan kaikkivoipa luoja, vaan kutistuu pieneksi henkioppaaksi, joka kuiskailee korvaasi jotain moraaliohjeita, joita voi valikoiden yrittää noudattaa. Koko evankeliumi pirstoutuu ja sen sanoma hukkuu.

Tänä sekavana maailman aikana on tärkeää pystyä erottamaan totuus ja tarina. Paavali sanoo selkeästi Tessalonikalaisille kirjoittamassaan kirjeessä, miten välttää eksymästä uskomaan taruja:

tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sen tähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.  (KR38: 2. Tess. 2:9-10)

Voidakseen pelastua, on löydettävä rakkaus totuuteen. Rakkaus totuuteen on halu selvittää, mistä todella on kysymys. Evoluutio-oppi taas on eksytyksistä ja epätotuuksista suurin, sillä se eksyttää ihmiset pois Luojansa luota. Se on sellaisten ihmisten maailmanselitys, jotka eivät usko Jumalaan.

Lähdetään tutkimaan, miten uuden testamentin kirjoittajat suhtautuivat 1. Mooseksen kirjan ensimmäisiin lukuihin Pietarin kirjeistä.  Pietarihan oli se apostoli ja kallio, jolle Jeesus lupasi rakentaa seurakuntansa.

Pietari viittaa sekä luomiskertomukseen, jossa selkeästi käy ilmi, että maa oli ensin kokonaan veden peittämä, että vedenpaisumukseen.

Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.  (KR38: 2. Piet. 3:5-6)

Pietari ottaa Arkin, Nooan ja Vedenpaisumuksen täytenä totena, sillä jos nämä eivät olisi totta, ei olisi myöskään ollut henkiä, joiden luokse Jeesus meni ristiinnaulitsemisen jälkeen julistamaan tuomion. Pietarille Vedenpaisumus oli siis yhtä totta kuin Jeesus ja Jeesuksen kanssa hän oli kulkenut kolme vuotta jo ennen ristiinnaulitsemista.

Jossa [hengessä] hän [Jeesus] myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille, jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.  (KR38: 1. Piet. 3:19-20)

Voimmeko sitten luottaa näihin sanoihin, jotka Pietari on kirjannut ylös? Mitä jos hän vain ei tiennyt paremmin? Avain tämän ymmärtämiseen on Pyhä Henki. Jeesus lupasi Pyhän Hengen apostoleille, joista Pietari siis oli yksi:

Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet. Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."  (KR38: Ap. t. 1:4-5)

Tämä Pyhä Henki saapui helluntaina ja Pietari oli tämän ryhmä johtaja, joka sai sen vastaanottaa:

Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle. Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.  (KR38: Ap. t. 2:1-4)

Miksi tämä on merkittävää? Koska Jeesus lupasi, että Pyhä Henki kertoo kaiken totuuden:

Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.  (KR38: Joh. 16:13)

Näiden jakeiden pohjalta on joko todettava, että Vedenpaisumus tapahtui niin kuin sana kuvaa tai että Pietari ei täyttynyt Pyhällä Hengellä Helluntaina eikä tuntenut kaikkea totuutta. On epärehellisyyttä, ottaa Raamatun sanoista toinen puoli, oman korvasyyhynsä mukaan.

Paavali antaa ohjeen Timoteukselle, että koko Raamattu on syntynyt Hengen vaikutuksesta - ei siis ihmisen ajatuksista.

Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, ja se on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa,  (RK: 2. Tim. 3:16)

Jeesuskin varmentaa, että hänen sanansa on totuus ja että totuus tekee vapaaksi.

Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".  (KR38: Joh. 8:31-32)

Näin Raamatun sanalla asiat yhdistyvät toisiinsa todistuksen yhtenäiseksi ja ehjäksi ketjuksi.

Mitä Apostolit ja Jeesus sanoivat Vedenpaisumuksesta

Juuda kirjeessään viittaa Vedenpaisumusta edeltävään sukupolveen ja samalla vahvistaa, että Eenok todella oli Aadamin jälkeläinen seitsemännessä polvessa:

Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä  (KR38: Juud. 1:14) 

Hebrealaiskirje kertaa samasta henkilöstä, tästä Nooan iso-isoisästä, ja paljon muistakin Raamatun alkulehtien totuuksista:

Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä. Uskon kautta uhrasi Aabel Jumalalle paremman uhrin kuin Kain, ... Uskon kautta otettiin Eenok pois, näkemättä kuolemaa, "eikä häntä enää ollut, koska Jumala oli ottanut hänet pois". ... Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ...  (KR38: Hepr. 11:3-7)

Hebrealaiskirjeen kirjoitta nimesi Nooan yhdeksi uskon isistä. Jos Nooa ei olisi oikeasti ollut olemassa, olisi tämä vertaus uskon isästä pelkkä satu ja siten merkityksetön eikä totuudellinen.

Paavali on kirjoittanut suurimman osan Uudesta Testamentista ja puhuessaan Kreikassa, tarkemmin Ateenan Areiopagilla, Paavali opettaa näin:

Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, …. Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,  (KR38: Ap. t. 17:24-26)

Paavalille Adam oli täyttä totta. Syntiinlankeemuskin oli hänelle historiallinen tapahtuma.

Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.  (KR38: 2. Kor. 11:3)

Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.  (KR38: 1. Tim. 2:13-14)

Roomalaiskirjeessä Paavali kertoo, mitä seuraa siitä synnistä, kun palvoo enemmän luotua kuin Luojaa:

... se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,  (KR38: Room. 1:17-20)

Luomisessa siis näkyvät Jumalan teot.

Apostoli Johannes antaa evankeliuminsa alussa voimakkaan todistuksen Jeesuksesta luojana (Joh 1). Myös kirjeessään hän viittaa 1. Mooseksen kirjan sanomaan:

eikä olla Kainin kaltaisia, joka oli pahasta ja tappoi veljensä. Ja minkätähden hän tappoi hänet? Sentähden, että hänen tekonsa olivat pahat, mutta hänen veljensä teot vanhurskaat.  (KR38: 1. Joh. 3:12)

Mikä teho olisi sellaisella opetuksella, jossa viitataan tapahtumiin, jotka eivät ole tapahtuneet? Olisiko se Totuuden Hengen, eli Pyhän Hengen, tuoma ehdottoman tosi sanoma?

Miten Jeesus tehosti sitä, että hän varmasti puhuu totta, myös silloin kun puhuu historiasta? Tässä yksi monista, jossa hän vakuuttaa, että ne asiat, mitä hän puhuu maallisista asioista, ovat yhtä totta, kuin ne, mitä hän puhuu taivaallisista:

Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme. Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?  (KR38: Joh. 3:11-12)

Jeesus lisäksi oikoo, ettei hän tullut Mooseksen ja Profeettojen kirjoja kumoamaan vaan täyttämään eli vahvistamaan ne todeksi ja toteuttamaan niiden asettamat vaatimukset:
 

Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.  (KR38: Matt. 5:17-18)

Entä mitä Jeesus, Jumalan Poika itse, sanoi Nooasta:

Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva. Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.  (KR38: Matt. 24:37-39)

Jos Nooa ja Vedenpaisumus oli satu, niin  ihmisen pojan tulemus on verrattavissa siihen eli on myöskin satu. Koko Raamattu kuitenkin puhuu Jeesuksen toisesta tulemuksesta enemmän kuin mistään muusta tapahtumasta.

Jeesus myös selkeästi kertoo, että ihminen luotiin 'jo alussa'. Missä alussa? Luomisessa.

Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'  (KR38: Matt. 19:4)

Seuraavassa kohdassa Jeesus vielä vahvistaa Aabelinkin, toisen syntyneen ihmisen, historiallisuuden, sillä jos Aabel ei olisi historiallinen henkilö, niin Jeesus olisi tehnyt väärän valan eikä olisi ollut synnitön eikä siten voisi mitenkään meitä lunastaa.

Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon? Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä.  (KR38: Matt. 23:33-35)

Jo näistä kaikista edellä olevista näemme selkeästi, että joko Raamattu on kokonansa sellaisenaan totta, tai sitten se on kokonansa satua. Jokaisen on se itse päätettävä, uskon avulla. Sen sijaan kenelläkään ihmisellä ei ole viisautta päättää, mitkä kohdat siitä voisivat olla totta ja mitkä valetta. Jokainen ihminen päättäisi tämän asian myös varmasti erilailla. Näin meillä silloin olisi vain suuri riita - ja sitähän meillä riittääkin.

Miksi Raamatun alkulukujen historiallisuus on tärkeää

Edellä ei vielä ole kuitenkaan kaikki - sillä kaikkein suurin asia, mikä täysin menettää merkityksensä, jos Raamatun alkulehdet ovat satua, on syntiinlankeemus. Jos sitä ei tapahtunut, niin Jeesuksen ristintyön merkitys sovituksena ja lunastuksena hämärtyy.

Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta. Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,  (KR38: 1. Kor. 15:21-22)

Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki. Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä. Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.  (KR38: 1. Kor. 15:45-47)

Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole; kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.  …  Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi; sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi.  (KR38: Room. 5:12-19)

Edellä olevat moninaiset Paavalin sanat kertovat sen selkeästi: Jeesus ja Aadam, pelastus ja lankeemus, ovat kiinteästi saman asian eri puolia. Jos lankeemusta ei tapahtunut, niin miksi Jeesus kuoli?

Näin me näemme, että Raamattu on niin ristiin neulottu yhtenäiseksi kokonaisuudeksi, että sen alkuperä pitää olla tämän ajan ja ulottuvuuden ulkopuolella, mistä Jumala on sen laskenut oman ylivertaisen suunnitelmansa mukaisesti maanpäälle. Jumala sanoo mitä tekee ja tekee mitä sanoo. Hänen sanansa ei koskaan tyhjänä palaa, vaan se toteuttaa sen ajatuksen, minkä Jumala itse on halunnut.

Jos ja kun hän pystyy luomaan ihmisen ja avaruuden, niin miksi ihmeessä hän ei olisi toteuttanut niitä tilanteita, mistä on meille kertonut? Ainakaan kyvystä se ei olisi ollut kiinni. Miksi Jumala olisi tieten tahtoen halunnut johdattaa ihmisiä harhaan itse keksimillään saduilla? Miksi Jumala ei olisi kertonut, mistä me tulemme, jos hän on kertonut, mihin me menemme? Miten hän pystyisi luomaan tulevan uuden taivaan, jos hän ei olisi pystynyt luomaan nykyistä taivasta? Raamattu on musta-valkoisen totta, myös sen ensimmäiset 11 lukua. Ota vastaan Jumalan siunaus siinä, että luet Raamattua niin kuin se on kirjoitettu.

Lopuksi vielä Hebrealaiskirjeen sanoin muistutus siitä kuka loi maailman:

on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut  (KR38: Hepr. 1:2)

Sekä Paavalin sanojen varmistus samasta aiheesta:

Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.  (KR38: Kol. 1:14-17)

Ja Luoja voi luoda vain, jos hän on olemassa ennen luomista:

Isä, minä tahdon, että missä minä olen, siellä nekin, jotka sinä olet minulle antanut, olisivat minun kanssani, että he näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua jo ennen maailman perustamista.  (KR38: Joh. 17:24)

Raamattu on siis hyvin yhtenevä viestissään Vedenpaisumuksesta, Luomisesta ja aikojen alun tapahtumista. Kaiken kaikkiaan Uusi Testamentti viittaa näihin asioihin 60 kertaa. Täydellinen listä näistä nähtävillä täällä: https://creation.com/genesis-new-testament