Superinsinöörin suunnittelemia rattaita ja mekaniikkaa

Ihminen voi olla sitä mieltä, että hän on suunnitellut ensimmäiset mekaaniset koneet, mutta tämä ei ole totta. Mekaanisia koneita on ollut olemassa niin kauan kuin on ollut elämää: luomisesta asti. Luoja tuntee mekaniikan lait paremmin kuin insinööri, siksi tänä päivänä luonnosta otetaankin mallia moneen koneeseen. Jumala on superinsinööri ja tuntee kaiken materian atomin pienimpiä osia myöten paremmin kuin ihminen koskaan tulee tuntemaan. Voit todeta tämän seuraavista muutamista esimerkeistä. 

Tässä kuvassa on pienen 'kirpun' rattaat. Näillä rattaille se synkronoi jalkojensa liikkeen, jotta ne liikkuvat täsmälleen yhtä aikaa, kun se ponnistaa. Muuten, jos ponnistuksessa olisi epätasopaino, se päätyisi pyörimään hallitsemattomasti ilmassa. Näiden rattaiden avulla se lentää suoraan. Tämä kirppu ponnistaa nopeasti alle 1 millisekunnissa ja kiihdytyksen aikaansaamat G-voimat olisivat ihmiselle tappavia.

Tämän sivuston videolla näet asian tarkasti: https://www.nature.com/news/insect-leg-cogs-a-first-in-animal-kingdom-1.13723

Monia muita vielä paljon pienempiä koneita on soluissa. Bakteerilla on moottori, joka pyörittää sen siimahäntää. Alla oikeanpuoleinen kuva on elektronimikroskooppikuva tästä moottorista:

Tällä videolla siimamoottori on esitelty tarkkaa:

Vain tarkoin suunnittelemalla syntyy tällaisia koneita. Ja ne ovat niin pieniä, että ihminen pystyy vain vaivoin ne havaitsemaan. Suurella Luojalla on pienet sormet.

Planeettavaihteisto on vaihteisto, joka hyvin pienessä tilassa pystyy muuttamaan kiertoliikkeen voimaa, momenttia, suuntaa ja nopeutta. Sekin löytyy bakteerilta (kuva alla). Se on jopa monimutkaisempi kuin autojen automaattivaihteistot. Planeettavaihteistosta on aikoinaan myönnetty patentti ihmiselle. Kenelle se alun perin kuuluisikaan?

Planeettavaihteiston toimintaperiaate on selitetty tällä videolla: 

Kaikki elämän käyttämän energian, ATP-molekyylin, tuotanto perustuu tähän pieneen generaattoriin, joka on animoitu alla olevalla videolla. Ilman tätä energiaa mikään elävä ei elä:

Tämä generaattori toimii atomin ytimen, protonin, voimalla. Ei ole mitään 'yksinkertaisempaa' elementtiä kuin protoni. Ei voi olla jotain yksinkertaisempaa, mistä tämä monimutkaisuus olisi vähitellen kehittynyt. Tämän on Luoja luonut jo silloin, kun hän loi ensimmäisen kasvin ja eläimen. 

Ja elämän jatkuminen perustuu tähän mekaaniseen kopiokoneeseen, joka kopioi perimän jokaisessa solun jakautumisessa. Tämänkin on täytynyt olla olemassa jo silloin, kun ensimmäinen solu jakaantui eli lisääntyi:

Kaikki nämä edelliset solunsisäiset mekanismit ovat samanlaisia kaikilla eliöillä. Samanlaisuus on todiste samasta alkuperästä: yksi ja sama suunnittelija, Luoja Jumala, joka on suunnitellut kaiken ihmistä varten. Ihminen on Luojan ylimmän rakkauden kohde.

Sattuma ei tee koneita tehtaassa. Ne syntyvät vain tarkoin suunnittelemalla. Samoin on elämässä. Nämä kaikki on Mestarisuunnittelija suunnitellut. Elämä ei ole syntynyt vahingossa, vaan kaikella on tarkoituksensa ja järjestyksensä sekä Luojansa. Luojan ymmärrys on niin paljon ihmisen ymmärrystä suurempi. Hänen kädenjälkensä on nähtävissä kaikkialla. Luonto todistaa hänen teoistaan.  Totuuden tutkijalle kaikki nämä ovat nähtävissä ja havaittavissa.

Tutustu Luojaasi henkilökohtaisesti - avaa Raamattu: https://raamattu.fi/raamattu/KR38/JHN.3/Johannes-3 . 

Apinoiden planeetta - Tutkijat siirsivät ihmisen aivojen geenejä apinalle

Antonio Regalado, MIT yliopiston biolääketieteiden teknologiajulkaisun vanhempi toimittaja, kertoo blogissaan kiinalaisten tutkijoiden liittäneen apinan perimään ihmisen geenejä. Ihmiseltä valittiin aivojen kehitykseen liittyviä geenejä ja ne siirrettiin apinan alkiolle. Tarkoitus oli tutkia, miten evoluutio on kehittänyt ihmisestä apinaa viisaamman.

Mikään länsimainen tiedejulkaisu ei ottanut tutkimusta julkaistavaksi. Monet ajattelevat, että tällainen kädellisillä tehtävät kokeet ovat epäeettisiä. Mutta Kiina etenee tällä alueella kuin höyryjyrä.

Heidän kokeidensa pohjalta näyttää siltä, että apinat pärjäsivät lyhytaikaisen muistin testeissä paremmin kuin puhtaat lajitoverinsa. Myös aivojen kehitys kesti pidempään, mutta aivot eivät olleet suuremmat. Kaiken kaikkiaan tulokset olivat kovin vaatimattomia odotuksiin nähden.

Bing Su, geneetikko Kunming Instituutista, aikoo jatkaa testejä muilla ihmisen geeneillä. Nyt on menossa koe, jossa SRGAP2C geeni on jo siirretty apinoille, mutta on liian aikaista sanoa tuloksista. Tämä geeni on evoluutiotieteessä liitetty ihmisen älykkyyden kehittymiseen. Tavoite on siis kirkas: kehittää älykkäämpiä apinoita.

Antonio myös kertoo, että hiirille on istutettu  FOXP2 geenejä ihmiseltä, kun on tutkittu puheen kehitystä. Hiiret eivät kuitenkaan alkaneet puhua mitään tunnettua ihmisten kieltä :-) Kielihän on opittu vanhemmilta - ihmisellä on kyky oppia puhumaan, mikä tahansa kieli.

Photocollage: Ms. Tech;
image source: Tkgd2007/Wikimedia Commons/CC BY-SA 3.0

Todistaa evoluutiota vastaan

Merkittävää on myös, mitä Su paljastaa ajattelustaan puolustaessaan testejä: "Vaikkakin niiden geenit ovat lähellä meidän geenejä, on myös kymmeniä miljoonia eroja." Hän ei usko, että apinoista tulee mitään muuta kuin apinoita. "Mahdotonta siirtämällä vain muutama ihmisen geeni."

Evoluutio-opin mukaan ihmisen ja apinan esi-isästä tulivat molemmat 25 miljoonassa vuodessa. Tänä aikana piti siis syntyä lukuisa määrä uusia geenejä. Nyt kuitenkin jo yhdenkin geenin syntymekanismi on täysin tuntematon evoluutiotieteelle. Yhdenkään geenin syntymistä alusta asti ei olla pystytty seuraamaan ja tekemään siitä laskelmia.

Geenin, jossa voi olla tuhansista kymmeniin tuhansiin nukleotidia, pitäisi muodostua satunnaisten mutaatioiden avulla yksi nukleotidi kerrallaan. Jokaisen yksittäisen lisäyksen jälkeen luonnonvalinnan pitäisi 'testata' siitä, oliko muutos hyvä. Sen lisäksi sen pitäisi 'tarttua' populaatioon niin, ettei se häviä sieltä. Jo yhdenkin geenin syntymä tällä mekanismilla on niin pitkäaikainen tapahtuma hitaasti lisääntyvillä kädellisillä, että 25 miljoona vuotta ei riitä alkuunkaan. 

Nyt tämä alansa kokenut asiantuntija ei ole lainkaan huolissaan, vaikka hän laittaisi useita ihmisen geenejä apinaan, se olisi edelleen apina hänen mukaansa, koska eroja on kymmeniä miljoonia nukleotidejä (ei geenejä).

Tässä on selkeä ristiriita. Nämä sinänsä eettisesti kyseenalaiset apinakokeet osoittavat, että evoluutiolla ei ole mahdollisuuksia. Jumala tuhosi maailman Vedenpaisumuksessa, kun edellisen kerran harrastettiin ihmisen sekoittamista eläimiin.

Viitteet:

1. https://medium.com/mit-technology-review/chinese-scientists-have-put-human-brain-genes-in-monkeys-and-yes-they-may-be-smarter-9a4b76a8957f

Hiukkasfysiikka antaa big bangit alkuräjähdyskosmologialle - Yhteenveto

Tässä yhteenveto aikaisemmin julkaistuista artikkeleista, jotka käsittelevät alkuräjähdystä. Katso linkeistä artikkelit, joissa viitteet alkuperäisiin tutkimuksiin.

Universumin alkuperää tutkitaan hajottamalla kaikkein pienempiä osia, atomeja, hiukkasiksi. Näitä hiukkasia tutkimalla voidaan ymmärtää, mistä kaikki aine koostuu. Kun ymmärretään kaiken koostuminen, voidaan spekuloida, miten kaikki on tullut. Aikamme valtateoria on alkuräjähdys, josta kaikki sai alkunsa. Nyt on käynyt kuitenkin niin, ettei hiukkasfyysiikka anna tuke sille. Samoin on käymässä pimeälle aineelle, tuolle mystiselle tekijälle, joka oletetaan vaikkei sitä ole.

1. Vuodet 2017 ja 2018 olivat tutkimustulosten valossa katastrofaaliset sekä pimeälle aineelle, että alkuräjähdysteorialle. Monet pitkäaikaiset hiukkaustutkimusprojektit mm. CERN:ssa saatiin päätökseen ja lopputulokset olivat pettymys: ei tukea alkuräjähdykselle.
   https://mistametulemme.blogspot.com/2019/02/hyvasti-big-bang.html
     
2. Hiukkauskokeissa on saavutettu jo yhdeksän desimaalin tarkkuus antimaterian ja materian tasapainon symmetrian suhteen. Tämä tasapaino on kiusallinen alkuräjähdysteorialle, koska se tarvitsee epätasopainon. Sillä epätasapaino havaittavassa universumissa on lähes äärettömän suuri: antimateriaa on hyvin vähän. Täten on yhdeksällä desimaalilla varmistettu, ettei alkuräjähdystä ole tapahtunut.
   https://mistametulemme.blogspot.com/2017/10/uusi-tutkimus-big-bang-todistettu.html
     
3. Hiukkaskokeet eivät tue pimeän aineen olemassa oloa. Sitä on etsitty kaikkialta ja yhä näyttää siltä, ettei sitä ole olemassa. Avaruutta katsomalla tulkitaan siis väärin galakseja.
   https://mistametulemme.blogspot.com/2017/11/big-bang-ongelma-vain-pahenee-pimea.html 
   
   
4. Alkuräjähdys vaatisi, että gravitaatiolle löydetään oma hiukkanen. Tästä ei ole merkkiäkään. Näin jäljelle jää vain se, että gravitaatio on avaruuden taipuma kuten Einstein sen aikoinaan määritteli. Tämä taas estää alkuräjähdyksen, koska silloin taipuma olisi suurimmillaan ja vetäisi kaiken kasaan.
   https://mistametulemme.blogspot.com/2017/12/lisaa-ongelmia-alkurajahdysteoriaan.html
      
5. Antimaterian valmistaminen todistaa alkuräjähdystä vasten. Sitä saadaan tehtyä vain materiasta. Samoin on materian osalta. Energiaa ei ole saatu muutettua kokeissa yksin materiaksi, vaikka tällainen kaava onkin olemassa (E=mc2). Aina tarvitaan myös materiaa apuna energian muuttamiseksi aineeksi. Pelkkä energia ei alkuräjähdyksessäkään voinut ottaa materian muotoa. Toisaalta mistä sitä energiaa olisi tullutkaan?
   https://mistametulemme.blogspot.com/2018/02/miten-antimateriaa-tehdaan-ja-miksi.html
     
6. CERN:in vuonna 2008 alkanut monimiljardiprojekti hiukkasten standardimallin laajentamiseksi on saatu kutakuinkin päätökseen. Lopputulos on, että ei ole mitään supersymmetriaa, säikeitä tai uusia hiukkasia. Standardimalli tuli varmennettua (hieno tieteen saavutus!), mutta mitään sellaista uutta ei löytynyt, joka olisi mahdollistanut big bangin.
   https://mistametulemme.blogspot.com/2018/08/alkurajahdysteorian-loppu-cernin-uudet.html 
   
   
7. Viimeisimmätkin CERN:n tulokset osoittavat, että pimeää ainetta ei ole: https://mistametulemme.blogspot.com/2018/12/onko-joulupukki-totta-enta-alkurajahdys_26.html 
     
8. Mustaa aukkoa ei pidä sotkea pimeään aineeseen: https://mistametulemme.blogspot.com/2019/04/onko-musta-aukko-pimeaa-ainetta.html

Johtuen näistä viime vuosien tuloksista monet fyysikot ovat alkaneet puhumaan multi-universumi käsitteestä. Filosofisesti tämä on järkevää, sillä maailmassa pitää olla jotakin ikuista, jotakin jolla ei ole alkusyytä, jotakin mitä on aina ollut. Fyysikolle tämä on multi-universumimalli, jossa meidän kaltaisia universumeja on loputon määrät ja on aina ollut. Sattuma on vain heittänyt meidät tähän universumiin, jossa on elämää. 

Ongelma vain on siinä, että koska ikuisella ei ole määrää, alkua eikä loppua, pitäisi universumeja, joissa on elämää, olla silloin lukematon määrä. Jossakin niistä, tai itse asiassa lukemattomissa niistä, pitäisi olla elämää, joka on niin älykästä, että ne voivat siirtyä universumista toiseen. Me emme ole tätä kuitenkaan havainneet, joten havaintojen mukaan multi-universumi ei ole totta. 

Jos on jotain ikuista ja se lisääntyy, niin silloin on jotakin ääretön määrä. Ääretön taas on vain matemaattinen käsite ja sielläkin se vain lähestyy itseään. Äärettämästä kun otetaan puolet pois, on jäljellä vielä ääretön, tai nyt kaksi ääretöntä. Siten ääretön ei ole luonnollinen käsiten ensinkään.

Jäljelle jää vain se, että muuttumaton Jumala on ikuinen. Hänellä ei ole alkua eikä loppua. Siten hänen olemassa ololleen ei myöskään ole eikä tarvitse olla syytä, sillä vain asioilla, joilla on alku, on syy. Ja koska hän on muuttumaton, hän on yksi. Hän pystyy luomaan uutta, tyhjästä. 

Kiistellyt Dinosaurukset - Yhteenveto

Mikä on totuus dinosauruksista? Nuo massiiviset eläimet, jotka kerran täyttivät maapallon, täyttävät yhä mielemme. Lopultakaan vain muutama dinosauruslaji oli massiivinen, kuten vain muutama nisäkäslaji on massiivinen. Jättiläiset kiinnostavat. Suurin osa niistä oli kuitenkin hyvin pieniä. Emme myöskään tiedä, kuinka paljon niitä oli, tiedämme vain, että kymmeniä tuhansia on säilynyt. Ongelma on, että emme voi palata ajassa taaksepäin.

Seuraavassa joitakin yksityiskohtia, jotka paljastavat, että asiat eivät ole niin kuin yleinen mielipide antaa ymmärtää.

1. Dinosauruksen luissa on pehmytkudosta. Siis kivettymätöntä orgaanista ainetta kuten verisuonia. C14-hiiliajoituksen mukaan ne myöskään eivät ole miljoonia vuosia vanhoja.
   https://mistametulemme.blogspot.com/2016/11/dinosaurukset-ja-suuret-kysymykset.html
    
2. Pehmytkudosten löytyminen on varmaakin varmempi havainto. Se on vahvistettu moneen kertaan. Nyt kysymys kuuluu, tutkijan mukaan, miksi niitä on?
   https://mistametulemme.blogspot.com/2017/01/dinosaurusten-pehmytkudosloydos.html
    
3. Pehmytkudoslöytöjen historia on pitkä. Niitä on löydetty jo kymmenien vuosien ajan, mutta niitä ei olla uskallettu tuoda julkisuuteen. Itse asiassa tutkijantyö, jossa osoitetaan niiden olemassa olo, on johtanut irtisanomisiin. Miksi tämä haluttiin ensin peitellä ja eikä siihen voitu uskoa?
   https://mistametulemme.blogspot.com/2017/03/dinosaurusten-pehmytkudostutkija.html
    
4. Tällä hetkellä on menossa kiivas kehittely siitä, miten pehmytkudokset säilyisivät miljoonia vuosia. Sen testaaminen, vaan on kovin mahdotonta. Tämä toiminta kuitenkin osoittaa, miten tämä aikaisemmin totaalisesti kielletty ja mahdoton asia, on nyt yleisesti hyväksytty.
   https://mistametulemme.blogspot.com/2018/11/dinosaurusten-pehmytkudoksista-uutta.html
    
5. Dinosaurus fossiilien joukosta on löydetty ainakin 432 nisäkäslajia. Niiden joukosta on löydetty myös lintuja, kuten sorsia. 1800-luvulla, ennen evoluutiosensuuria, on raportoitu useista ihmis- ja käyttöesinelöydöistä, sen aikaisissa sanomalehdissä.
   https://mistametulemme.blogspot.com/2017/11/45-nisakkaiden-fossiileja-dinosaurusten.html
    
6. Dinosaurusten joukosta on löydetty myös suuria nisäkkäitä. Näiden kaikkien olisi luullut tuhoutuneen samassa katastrofissa kuin dinosaurukset, mutta näin ei käynyt. Miksi tämä suuri katastrofi valikoi kaikista eläimistä vain dinosaurukset pois?
   https://mistametulemme.blogspot.com/2019/07/dinosauruksia-syova-ahma.html
    
7. Dinosauruksien  fossiilit löydetään yleensä hyvin läheltä maan pintaa. Ne eivät ole hautautuneet syvälle maan alle niin, että niiden päällä olisi paljon sellaisia kerroksia, joissa nisäkkäät olisivat hautautuneina.
   https://mistametulemme.blogspot.com/2017/11/47-dinosauruksen-luut-maan-pinnnalla.html
    
8. Evoluutio-oppi väittää, että dinosauruksen suomuista on kehittynyt lintujen sulat. Siksi halutaan joissakin fossiileissa nähdä sulkia vaikka mielikuvitusta käyttäen. Yksityiskohdiltaan sulka ja suomu ovat hyvin kaukana toisistaan - miten dino selviytyi, kun peite ei ollut kumpikaan vaan jotain siltä väliltä?
   http://mistametulemme.blogspot.com/2017/06/kalasta-lintu-suomusta-sulka.html
    
9. Myös hyvin vanhoja sulkia on säilynyt. Näistä jotkut tutkijat ovat sitä mieltä, että ne ovat alkeellisia. Kuitenkin aivan samanlaisia sulkia on nykyään, ja jo silloin olemassa olevat linnut olivat lentokykyisiä.
   https://mistametulemme.blogspot.com/2017/06/uusi-paljon-puhuva-meripihkafossiililoy.html
    
10. Tämä halu yhdistää linnut ja dinosaurukset on tutkijoiden piirissä niin kiihkeä, että apuna käytetään taiteilijoita. Heille annetaan ohjeita kuinka jostain dinosauruksen fossiilista pitää saada hyvin linnun näköinen höyhenpeitteineen ja muotoineen, jopa pienine siipineen. Tämä on silti vain silkkaa kuvittelua ja niin turhaa.
    https://mistametulemme.blogspot.com/2018/01/nain-meita-johdatellaan.html
     
11. Uusimmat tutkimukset lähestyvät sitä, että dinosaurusten katastrofaaliseen joukkokuolemaan liittyy maailmanlaajuinen tapahtuma ja hautautuminen veden sekaiseen mutaan.
    https://mistametulemme.blogspot.com/2019/03/uusi-tutkimus-dinosaurukset.html
     
12. Dinosauruksen kuvia on piirrelty kaikkialla maailmalla jo tuhansia vuosia. Miksi on niin vaikea hyväksyä sitä, etä ne elivät vielä ihmisten aikana, vaikka on selvää, että nisäkkäitä ja lintujakin eli yhdessä dinosaurusten aikana? Ajattelua ohjaa jokin paradigma, josta ei haluta luopua.
    https://mistametulemme.blogspot.com/2019/07/muinaisia-kuvia-dinosauruksista.html
     
13. Oliko Nooan Arkissa siis dinosauruksia?
    https://mistametulemme.blogspot.com/2018/11/olivatko-dinosaurukset-arkissa.html
     
14. Mitä Raamattu sanoo dinosauruksista?
    https://mistametulemme.blogspot.com/2019/07/behemot-ja-leviatan.html
         
15.  Sekulaari tieteen tutkimus myöntää, että dinsauruksen luissa on nuorta radiohiiltä:   https://mistametulemme.blogspot.com/2020/01/dinosauruksen-luun-radiohiiliajoitus.html
    
16. Todisteet siitä, että DNA:kin on dinosauruksen luissa kasvavat: https://mistametulemme.blogspot.com/2020/03/alkuperaista-dnata-loydetty.html

On siis aivan varma, että dinosauruksia on elänyt maapallolla. Samoin on varma, että ne ovat eläneet yhdessä nisäkkäiden ja lintujen kanssa. Todisteita myös siitä, että ihmiset ovat eläneet niiden kanssa on olemassa. Havainnot viittaavat myös siihen, että siitä ei ole aikaa kuin maksimissaan tuhansia vuosia.

 

By Machairo - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=59996086