Maailmanhistoriassa
on monia kertomuksia siitä, että Arkki on löydetty tai että siellä
löytöpaikalla on käyty. Yksi varhaisimmista säilyneistä teksteistä on
juutalaisen historoitsijan, Josephuksen, viittaus asiaan. Tämä Josephus on sama
historoitsija, joka ensimmäisellä vuosisadalla kirjoitti Jeesuksesta ja häneen usein viitataankin luotettavimpana Raamatun
ulkopuolisen kirjallisena todistuksena Jeesuksesta. Arkista hän ensin
mainitsee, että se yhä hänen aikanaan on Armeniassa ja sen jälkeen kirjoittaa
seuraavasti1:
"Kaikki barbaarien historian kirjoittajat mainitsevat tämän tulvan ja Arkin. Heidän joukossaan on Kaldean Berosus, joka kuvatessaan Vedenpaisumuksen olosuhteita kertoo: 'Sanotaan, että osa Arkkia on edelleen Armeniassa, Gordyaeansin vuorella, ja jotkut ihmiset käydessään siellä, ottavat palan bitumia [Arkin kyljestä] ja tekevät siitä amuletteja, joita kantavat suojellakseen itseään pahalta.' …Damaskuksen Nicolaus 96. kirjassaan kertoo: 'Armeniassa on suuri vuori, Baris, josta kerrotaan, että monet jotka pakenivat Vedenpaisumusta pelastuivat ja se yksi joka kulki Arkissa rantautui sen huipulle ja että [Arkin] puurakenteet säilyivät pitkän aikaa siellä. Tämä voi olla se mies, josta Mooses, juutalaisten lainantaja, kirjoitti."
Näillä
teksteillä olemme puolet lähempänä Vedenpaisumusta kuin nykyisin. Tämänkin
jälkeenkin on vastaavia kertomuksia ja jopa väitettyjä silminnäkijähavaintoja
historiankirjoissa ihan meidän päiviimme asti. Hyvä kokoelma näitä kertomuksia
on tässä kirjassa2:
The Ark on Ararat -kirjassa
kerrotaan mm. tunnustuksista, joita on tapahtunut kuolinvuoteella. Yksi
tällainen on armenialaisen Haji Yearamin kertomus löytöretkestä, joka tapahtui
1856. Hän vietti vanhuutensa Amerikassa ja Harold H. Williams sai kunnian
kirjoittaa hänen tarinansa ylös vuonna 1915, kun Haji oli jo vanha mies.
Haji kertoi, että hänet ja hänen isänsä palkattiin oppaaksi löytöretkelle Arkin lepopaikalle. Paikallisina paimentolaisina he kyllä tiesivät missä Arkki on, sillä tasaisin väliajoin joku paimen aina löysi sen suvussa kulkeneiden tarinoiden pohjalta.
Silloin, kun neljä tiedemiestä tulivat heidän luokseen, oli kuuma kesä ja Mt Araratin lumihuippu oli sulanut normaalia enemmän. Tiedemiesten tavoite oli kuitenkin omituinen. He pyysivät opastamaan sille paikalle, mistä huhutaan, että Arkki on, jotta he voivat todistaa huhut pötypuheeksi, sillä he olivat kaikki evoluutioon, ei Jumalaan, uskovia.
Haji kertoi, että hänet ja hänen isänsä palkattiin oppaaksi löytöretkelle Arkin lepopaikalle. Paikallisina paimentolaisina he kyllä tiesivät missä Arkki on, sillä tasaisin väliajoin joku paimen aina löysi sen suvussa kulkeneiden tarinoiden pohjalta.
Silloin, kun neljä tiedemiestä tulivat heidän luokseen, oli kuuma kesä ja Mt Araratin lumihuippu oli sulanut normaalia enemmän. Tiedemiesten tavoite oli kuitenkin omituinen. He pyysivät opastamaan sille paikalle, mistä huhutaan, että Arkki on, jotta he voivat todistaa huhut pötypuheeksi, sillä he olivat kaikki evoluutioon, ei Jumalaan, uskovia.
Kävi kuitenkin niin, että he löysivät Arkin ja olivat siitä raivoissaan. He yrittivät tuhota ja polttaa sitä, mutta Arkin puu oli jo puoliksi fossiloitunutta kovaa ainetta ja ei juurikaan palanut. Koska tuhoaminen ei onnistunut, he tekivät verivalan, että tästä ei milloinkaan puhuta kenellekään. Lisäksi he uhkasivat oppaita kidutuksella ja kuolemalla, jos nämä koskaan kertoisivat Arkista mitään kenellekään. Syvästi pettyneinä tutkimusryhmä lähti pois. Silti he eivät uskoneet Jumalaan, vaikka näkivät todisteet silmiensä edessä.
Williams
kirjasi Hajin haastattelu ylös, silloin kun Haji uskoi, että kaikki tiedemiehet
olivat jo kuolleet. Pari vuotta myöhemmin hänen silmiinsä kuitenkin osui
englantilainen lehtiartikkeli, jossa eräs tiedemies kuolinvuoteellaan tunnusti,
että oli käynyt Arkilla ja että se todella on olemassa. Kaikki yksityiskohdat
sopivat siihen tarinaan, minkä Williams oli kuullut Hajilta ja hän nopeasti
ymmärsi, että kuolemaa tekevä tiedemies oli yksi niistä, jotka Haji oli
opastanut Arkille.
Raamatun
ulkopuolisista kirjoista tämä on ehdottomasti jännittävin kirja, mitä olen
koskaan lukenut. Suosittelen sitä ehdottomasti, jos aihe kiinnostaa. Se vie
mukanaan, ja siinä onkin varoitus lukijoille arkkihulluudesta. Siinä on useita
vastaavia kertomuksia niin paimentolaisista, munkeista, sotilaista kuin
lentäjistäkin, jotka ovat Arkin nähneet ja jopa koskettaneet sitä. Siitä on
otettu myös kuvia ja mittoja, mutta … ne ovat tuhoutuneet, tuhottu tai
piilotettu salaisiin sotilasarkistoihin. Sodanaikaisissa uutiselokuvissa näitä on perimätiedon mukaan esitetty. Kirjan kertomukset ovat hyvin uskottavia ja ne kuvaavat
Arkista yksityiskohtia aina samoin niin, että niistä on tunnistettavissa, että
silminnäkijät ovat nähneet saman kohteen.2
Arkki George Hagopian (alla) kuvauksen mukaisesti piirrettynä |
Vance Nelsonin kirjassa Flood Fossils -kirja käy läpi useita 1900-luvulla Arkin nähneiden kertomuksia.3 Merkittävää näissäkin on kertomusten yhtenäisyys Arkin
rakenteesta. Siitä, että se ei ole laiva, vaan ison arkun muotoinen. Sen lisäksi
kertojat sanovat keskellä sen kattoa olevan matalan korokkeen, jonka sivut ovat
täynnä aukkoja. 1943 jälkeen tapahtuneet
havainnot ovat yksimielisiä siitä, että Arkki on katkennut kahteen osaan ja
että Arkin sisällä näkyy selkeästi kolmen kerroksen lattiat. Viimeisin
havainnoista on vuodelta 1986.
Kirja
kertoo mm. George Hagopian nimisen Armenialaisen käyneen Arkilla vuonna 1908 setänsä kanssa,
kun hän itse oli vielä kymmenvuotias. Hän kuvaa, miten arkin puu oli kovettunut
niin, ettei siihen pistoolin luotikaan pystynyt ja miten hänen setänsä kaiversi
siitä palan puukolla. Hän kuvaa myös, miten Arkin päähän on rakennettu
rappuset, joita pitkin hän pääsi Arkin kannelle. Hänen haastattelunauhansa on
analysoitu ja psykologin lausunnon perusteella, ottaen huomioon myös hänen
elämänsä, ei ole syytä ajatella, että hän sepittäisi tarinansa.4
George Hagopian vasemmalla |
Arkin
vuonna 1943 nähnyt USA:n armeija sotilas Ed Davis on suostunut
valheenpaljastustestiin. Testi oli yksityiskohtainen ja kesti kaksi tuntia.
Testaaja oli varma ennen testiä, että pystyy murtamaan tämän valehtelijaksi
alle tunnissa, mutta joutui lopulta myöntämään kahdeksi tunniksi venyneen
testin jälkeen, että tämä mies on varmasti nähnyt jonkin laivan jollakin
vuorella. (Edin haastattelu: 1943 Noah's
ark eyewitness Ed Davis)
Näiden
silminnäkijöiden mukaan on piirrettu näitä kuvia siitä, miltä Arkki näyttää ja
nämä kuvaukset sopivat hyvin Raamattuun.
Kuva Vance Nilsonin kirjasta Flood Fossils. Linkki tähän laadukkaaseen kirjaan viitteessä 3. |
Tässä vielä hyvä vanha haastattelu aiheesta, jossa tutkija kertoo vaikeuksista ja siitä miten hän on keskustellut seitsemän ihmisten kanssa, jotka ovat sen nähneet ja näiden perusteella tehnyt 18 matkaa Araratille löytääkseen Arkin: https://www.youtube.com/watch?v=4hQ7UieJqA0
Suuri kysymys, mikä saattaa nousta mieleesi on, että jos se kerran on siellä, niin miksi sitä ei yksinkertaisesti tuoda esille. Arkkia ei kuitenkaan voi löytää, jos se on jään ja lumen alla. Tarvitaan siis erityiset olosuhteet. Lisäksi alue on laajaa raja- ja sotilasvyöhykettä, joten kautta historian Turkki on ollut nihkeä tutkimuslupien myöntäjä. Vielä Arkki on paikassa, johon ei pääse helposti koneilla ja sääolosuhteet usein ovat ihmisille vaikeat. Jumala on tarkoin valinnut pitää Arkki säilössä, kunnes aika on oikea.
Internetissä
on paljon väitteitä Arkin löytymisestä. Monen niiden todenperäisyys on
kyseenalainen. Joissakin niissä Arkki kuvataan laivan muotoiseksi, mutta
kaikkien edellisissä kirjoissa mainittujen silminnäkijöiden mukaan näin ei ole. Eihän sitä oltu
suunniteltu kulkemaan mihinkään eikä siinä edes ollut purjeita tai airoja.
Niitä sepittävät myös ateistit, jotka haluavat tehdä kiusaa uskoville ja nauraa
heille jälkeenpäin. Lähtökohtaisesti niihin ei kannata uskoa, siksi otinkin
tässä esille vähän vanhempia kertomuksia.
Kreationistitutkijat eivät tunnusta tätä Ron Wyattin kuuluisaksi tekemää muodostelmaa Arkiksi. |
Sen sijaan meillä on paljon vankempi ja ehdottomampi todistus. Se on Pyhän Hengen varjelema Raamatun kirjoitettu sana. Vedenpaisumus ja Arkki ovat molemmat ehdottomasti totta ja Jumala tuo Arkin esiin, kun aika on oikea. Selvästikin se on ollut Jumalan erityisen varjeluksen ja piilotuksen kohde, sillä me ihmiset niin mielellämme alamme palvomaan jotain näkyvää, vaikka Raamattu sanoo, että usko ei ole näkemistä ja että uskon avulla me pelastumme, emme näkemisen.
Viitteet:
- Josephuksen Kirja on luettavissa ilmaiseksi: https://books.google.fi/books?id=kyaoIb6k2ccC&printsec=frontcover&hl=fi&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
- Kirja The Ark on Ararat löytyy ainakin Amazonista: https://www.amazon.com/Ark-Ararat-Tim-F-LaHaye/dp/0840756070
- Flood Fossils kirjan voi tilata täältä: http://www.untoldsecretsofplanetearth.com/store/flood-fossils/
- George Hagopianin ja muita kertomuksia myös täällä: http://www.arksearch.com/expeditions/
- Silminnäkijöitä listattuna: http://www.noahsark.it/eyewitnesses.htm
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti