Elämän synnyn tutkimuksen nykytilaa voidaan kuvata tällä tarinalla:
Tiedemiehet päättivät haastaa Jumalan kilpailuun elämän luonnista.
Itsevarmuutta täynnä tiedemiehet lähestyivät Jumalaa ja heittivät haasteen:
"Pystymme luomaan uuttaa
elämää tyhjästä siinä kuin sinäkin. Otatko haasteen vastaan?"
Tähän Jumala vastasi:
"Pelkästä mielenkiinnosta annan teille tilaisuuden. Oletteko päättäneet, miten tämä toteutetaan?"
Tiedemiehet kertovat säännöt:
"Elämä pitää syntyä ei elävästä. Elämän pitää pystyä lisääntymään kopioimalla itseään, lajinsa mukaisesti."
Jumala vastasi tähän:
"Kuulostaa tutulta. Olkaa ystävälliset ja aloittakaa."
Tiedemiehet alkavat keräämään maan tomua laittaakseen sitä
laitteisiinsa.
Silloin Jumala keskeyttää heidät:
"Stop. Luokaa itse omat
tomunne. Tuo, mitä keräätte, on minun."
Kaikki, mitä
saamme lukea tiedemiesten 'synteettisen' elämän luomisesta, on aina juuri
edellisen vitsin kaltaista. He ottavat olemassa olevan solun ja muokkaavat
sitä. Ei sellainen ole uutta elämää, mikä käyttää olemassa olevaa mallia ( ja vaikka olisikin, olisi se älykkään
suunnittelun tulos).
Jokainen
atomi ja niiden jokainen alkeishiukkanen on tarkoin niin suunniteltu, että ihminen voi
olla olemassa. Alkuaineista ei saa mitään muuta elämää aikaiseksi kuin
DNA:han pohjautuvaa biologista elämää. Kaikki on hienosäädetty näin. Elämän suunnitelma alkaa jo paljon ennen DNA:n tietojenkäsittelyä. DNA:n kyky tallentaa perimää perustuu atomin osien, alkeishiukkasten, ominaisuuksiin - pienikin parametrin muutos niissä ja DNA ei toimi.
Nykyaikainen
sekulaari tiede tunnustaa vain luonnolliset prosessit elämän synnyn vaikuttaviksi tekijöiksi. Tämä tarkoittaa, ettei
ole yliluonnollista tapahtumaa eikä yliluonnollista toimijaa. Luonnolliset
prosessit taas ovat ne olosuhteet, jotka toimivat tänään luonnossa. Karkeasti tämä tarkoittaa satunnaisuutta, luonnonvalintaa ja fysiikan lakeja.
Elämän
synty puetaan abiogeneesi sanan
taakse. Varsinaisesti sana tarkoittaa elämää elottomasta. Ajatus siinä on, että
jollakin tavalla atomit alkoivat muodostamaan supermolekyylejä, joilla oli kyky kopioida itseään. Sen jälkeen
vähittäisten muutosten avulla, ns. darwinistisia prosessia käyttäen, syntyi
ensimmäinen solu. Kukaan ei kuitenkaan tiedä, miten tämä olisi varsinaisesti tapahtunut.
Populaarit
tiedelehdet kertovat tarinaa, miten elämä syntyi alkuliemessä, meteoriitin
törmäyksessä, kuumissa lähteissä tai miten jo syntynyt elämä päätyi maapallolle
meteoriitin kyydissä. Elämän synnyn ajatellaan olevan niin yleinen ja
yksinkertainen tapahtuma, että elämää on joka puolella maailmankaikkeutta
kunhan olosuhteet vastaavat maapallon olosuhteita: vettä, lämpöä ja
raaka-aineita sopivassa suhteessa.
Kuuluisa
biologi Louis Pasteur todisti
1800-luvun puolivälissä, että elämää syntyy vain elämästä, eikä tätä olla
pystytty kumoamaan tähän päivään mennessä. Viisaimmatkaan tiedemiehet eivät ole
pystyneet luomaan elämää laboratoriossa edes älykkäästi suunnittelemalla
puhumattakaan luonnollisten prosessien avulla.
Elämän
perusmolekyylejä kyllä on pystytty tekemään jo 1950-luvulta alkaen kuten kuuluisat Miller–Urey -kokeet, joissa valmistui aminohappoja. Näitä, sokereita ja muita hiiliyhdisteitä on löytynyt myös meteoriiteista.
Näistä kokeista on vielä
pitkä matka elämään. Kahden metrin ponnistus ei riitä, jos pitää hypätä
kuuhun. On hypoteesin osia, mutta ei kokonaista teoriaa.
Tämän
alueen tutkimus ei ole juurikaan edennyt, kun verrataan siihen, mitä on
tieteessä muuten tapahtunut esimerkiksi teknologian kehityksen alueella.
Toistuvat
Origin of Life -konferenssitkin luovat enemmän kysymyksiä kuin vastauksia, kuten
näiden kahden konferenssin teemat antavat ymmärtää:
Origin
of Life Konferenssin teema Espanjassa 2009: Why the field of OoL research “has not
progressed much since the early experiments of Stanley Miller [in the 1950s]?”
Origin
of Life konferenssin teema Japanissa 2014: "Why is the origin of life still a mystery?"
Sen sijaan
Luoja Jumala voi edelleen yhtä vahvasti kuin silloin kun hän loi kasvit,
eläimet ja kaiken mitä on maassa, taivaassa ja vedessä. Jumala on sama eilen
tänään ja huomenna. Hän ei muutu, koska totuus ei ole muuttuva käsite.
Viitteet:
- Stanley Millerin kokeet elämän synnystä tehtiin 1950-luvulla Chicagon yliopistolla. Niissä luotiin kaasuseos, jonka siihen aikaan oletettiin muistuttavan varhaista maapallon ilmakehää. Lisäksi koejärjestelyyn johdettiin sähköä. Kokeen kestettyä viikon 10-15% hiilestä oli sitoutunut orgaanisiin yhdisteisiin. Lopputuloksesta löydettiin 13 elämän tarvitsemasta n. 20 aminohaposta. Aminohapot olivat sekä vasen- että oikeakätisiä, kun taas elämän proteiineista löytyvät aminohapot ovat aina pelkästään vasenkätisiä. Normaalisti nämä yhdisteet ovat yhdessä esiintyessään myrkyllisiä niitä käyttäville eliöille ja eliön kuoltua kätisyys alkaa nopeasti muuttua kohti tasapainotilaa. Näihin kokeisiin viitataan yhä edelleen, koska asiat eivät ole tästä juurikaan edenneet.
- Louis Pasteur: (https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti