Pan-syöpäprojekti kokosi yli 1
300 tutkijaa maailmanlaajuisesti sekvenssoimaan 38 syöpätyypin DNA:n lähes 2800 potilaalta. Heidän työnsä tuotti joukon uusia löytöjä. Tulokset julkaistiin
6.2.20201 ja ne ovat kaikkien aikojen suurin ja
kattavin tutkimus syöpägenomeista.
Tutkimukset
auttavat syöpälääkkeiden valmistamisessa ja muissa syöpähoitojen tutkimuksissa.
Toivottavasti moni syöpää sairastava tulee samaan apua tämän tutkimuksen
tuloksista.
Tulosten
sivujuonteena varmistui jotain valtavaa alkuperätieteen kannalta:
"Moni syöpää
aiheuttava mutaatio on geenejä koodaavan DNA:n ulkopuolella."
[Alueella, josta on käytetty myös nimeä Roska-DNA.]
[Alueella, josta on käytetty myös nimeä Roska-DNA.]
Mitä tämä tarkoittaa?
Käänteisesti tämän merkitys on, että tämä ns. Roska-DNA ei ole evoluution taakse jättämää käyttämätöntä genomia, niin kuin evoluutiobiologit ovat väittäneet, vaan ihmisen terveydelle äärimmäisen tärkeää ja hyvinkin käytössä olevaa, koska muutos siellä aiheuttaa syövän. Ei siis eroa proteiineja koodaavasta genomista tältä osin.
Kun kattavalla tieteellisellä tutkimuksella on nyt jälleen kerran todistettu, ettei ole mitään suurta
käyttämätöntä DNA aluetta, niin tästä seuraa, että ihmisen kehittyminen
mutaatioiden avulla ei ollut mahdollista. Perinteisessä
evoluutioargumentoinnissa Roska-DNA on ollut ainoa mahdollisuus mutaatioiden
luoda jotain uutta. Sillä vain tällä kuvitellulla 'käyttämättömällä' DNA:n
alueella muutoksilla olisi ollut mahdollisuus ylittää ns. kuoleman laakso.
Koska
useassa geenissä yksikin mutaatio saattaa aiheuttaa yksilön menehtymisen ennen
suvun jatkamista, ei geeni voi periytyä ja siten kehittyä seuraavassa yksilössä
jälleen eteenpäin. Roska-DNA argumentti lähtee siis siitä, että tällä
käyttämättömällä alueella geeni voisi ylittää kuoleman laakson, koska yksilö ei
menehdy tähän ongelmalliseen mutaatioon käyttämättömässä geenissä. Geeni voisi
siten siellä parkissa odotella seuraavaa mutaatiota, jonka avulla kuoleman
laakso ylitetään.
Nyt tällaista parkkialuetta ei olekaan olemassa, joten genomin kehitys on mahdotonta. Monet laskelmat myös osoittavat, että kaksi samansuuntaista
mutaatiota yhtä aikaa ovat käytännön mahdottomuus.3
Toinen
merkittävä tulos tutkimuksesta on, että lähes kaikki syövät
aiheutuvat mutaatioista. Evoluutio-oppi sanoo, että ihmisen genomi, DNA,
kehittyy mutaatioiden avulla, mutta kaikki havainnot osoittavat, että mutaatiot
vain aiheuttavat sairauksia, monesti juuri syöpää.
Mutaatioita löytyi myös valtava määrä erilaisia.
Tämä osoittaa, että solu menee monella tavalla rikki. On myös kymmeniä tuhansia
muita sairauksia, jotka johtuvat mutaatioista.
Samalla ei löydy mutaatioita,
jotka jotenkin parantaisivat ihmistä. Esimerkiksi ei ole mutaatiota, joka
synnyttäisi syövälle vastustuskyvyn. Tämä on fundamentalisti mahdoton käsite evoluutiolle, koska vain mutaatioiden
täydellinen estyminen estäisi syövän. Tämä taas poistaisi edes kuvitteellisen
mahdollisuuden hyödyllisillekin
mutaatioille.
Tämä paradoksi on
peruuttamaton: evoluutio-opin mukaan vastustuskykyä geneettisille sairauksille
ei voi kehittyä.
Evoluutio-opin
omia teoreemoja käyttäen edellinen taas johtaa siihen, että tulevaisuus on
genomien osalta huonompi kuin menneisyys. Rappeutuminen on varma. Mikään ei voi
sitä pysäyttää.
Satunnaisuus
ei tuo mitään hyvää genomille vain rappeutumista. Jumala taas on järjestyksen
Jumala.
Viitteet:
- Kokoelma tutkimuksista, jotka julkaistiin: https://www.nature.com/collections/afdejfafdb
- Englannin kielinen uutinen aiheesta: https://www.sciencealert.com/decades-long-genome-study-reveals-the-secrets-of-cancer-formation
- https://mistametulemme.blogspot.com/2019/06/evoluutiosta-ja-dnan-tietojenkasittelyn.html
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti