Alkuräjähdysteorian
ajatus siitä, että materiaa ja antimateriaa syntyivät tyhjästä pelkän energian
avulla, nousee havainnosta, että antimaterian ja materian kohdatessa toisensa
vapautuu energiaa ja molemmat materiapartikkelit häviävät. Täten ajatellaan käänteisesti,
että kun tyhjässä on sama energia, syntyy siitä molempia materioita. Häviäminen, informaationkin, on kuitenkin helpompaa kuin luominen.
Antimateriaa
sinänsä on ihan oikeasti olemassa. Sitä ei kuitenkaan pidä sotkea pimeään
aineeseen (dark matter) tai pimeään energiaan (dark energy). Pimeästä aineesta
tai energiasta ei ole suoria havaintoja (linkki). Sen sijaan antimateriaa
voidaan sekä suoraan havaita että valmistaa 'keinotekoisesti'.
Esitän nyt
väitteen, jota en voi mitenkään todistaa:
Antimateriaa ei voida luoda tyhjästä pelkän energian avulla.
Perustelut: Tähän tarvitaan aina informaatiota avuksi. Tähän asti antimaterian valmistuksessa materia on ollut aina läsnä ja mahdollisesti tästä materiasta uudet hiukkaset jotenkin 'perivät' ominaisuutensa. Ei siis ole kokeellista näyttöä siitä, että energiasta pelkästään voisi tulla materiaa. Ei vaikka kuuluisa kaava E = mc2 helposti esitetään sellaisessa yhteydessä, että energia voisi muuttua materiaksi sellaisenaan.
Väitteeni mukaan maailma ei olisi voinut syntyä pelkän energian avulla alkuräjähdyksessä - ja mistä se energia sitten olisi tullut? Ja mistä olisi tullut informaatio alkeishiukkasten rakennusohjeiksi? Alkeishiukkaskokeissa syntyy aina samanlaisia, toistensa kanssa yhteensopivia alkeishiukkasia, jotka muodostavat toimivan kokonaisuuden - universumin - ja ovat elämän perusta. Ei siis synny satunnaisia hiukkasia, joiden massa esimerkiksi vaihtelisi hiukkasyksilöstä toiseen, vaan massa on aina sama kullakin alkeishiukkastyypilla kuten muutkin ominaisuudet. (kts taulukko artikkelin lopussa erilaisista hiukkastyypeistä, joita on hyvin rajallinen määrä.)
Mitä antimateria on?
Mielestäni
nimi antimateria on kovin harhaanjohtava, sillä antimateria on materiaa
myöskin. Sitä voidaan käsitellä, säilöä ja vaikkapa laskea. Se ei siis ole
'reikä' maailmankaikkeudessa eikä se edusta anti-painovoimaa.
Kaikki
tunnettu materia koostuu atomeista. Pienin atomi on vetyatomi. Siinä yksi
elektroni kiertää yhtä protonia atomiytimessä. Ydin on normaalisti aina
positiivisesti varautunut ja elektroni negatiivisesti varautunut.
Antimateriassa asiat ovat päinvastoin. Ydin on negatiivisesti varautunut ja
elektroni onkin positiivisesti varautunut eli positroni.
Tällainen
vastakkaisesti varautunut vetyatomi voidaan oikeasti valmistaa, mutta sen
käsittely on hankalaa. Kun se kohtaa
materian, se yleensä häviää ja samalla hävittää materiasta yhden protonin ja
elektronin. Tuloksena on pieni energiapurkaus kuuluisan E = mc2 kaavan mukaan. Tämän takia antimateriaa
pitää säilyttää magneettikentän avulla ja pitää tila puhtaana normaaleista
atomeista.
Mitään
muuta antimateria-atomia ei olla tehty kuin anti-vety ja anti-helium atomit. Anti-heliumatomejakin
vain 18 kappaletta (2011) (https://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110424152441.htm).
Jotta saadaan jokin reaktio aikaan, energian pitää
kohdata jokin materia.
Nyt voisi
luulla, että tällaisia antimateriavetyjä valmistetaan asettamalla riittävästi
energiaa tyhjään tilaan. Siinä on kuitenkin ongelma: tyhjään ei voida kohdistaa
energiaa. Kun energia ei kohtaa mitään, sille ei tapahdu mitään. Vapaa
energiahan on lopulta sähkömagneettista säteily ja säteily on massatonta eikä
itse spontaanisti tuota massallisia hiukkasia.
Antimaterian valmistaminen tapahtuu materian avulla.
Hiukkasiin
voidaan sitouttaa liike-energiaa. Pientä hiukkasta kiihdytetään suurella
magneettikentällä ja törmäytetään johonkin toiseen hiukkaseen eli materiaan.
Mitä tapahtuu tälle liike-energialle törmäyksessä? Siinä tapahtuu monimutkaisia
vuorovaikutuksia hiukkasten välillä ja fotonien lisäksi saattaa syntyä uusia
materiahiukkasia. Hiukkasia siis syntyi energiasta mc2 kaavan mukaan, mutta ei
pelkästä energiasta. Mukana oli jo materiaa.
Hiukkasilla on informaatioksi luokiteltavia
ominaisuuksia.
Syntyvät
hiukkaset eivät ole mitä tahansa hiukkasia. Ne eivät ole satunnaisia 'uusia'
ei-tunnettuja hiukkasia, vaan aina syntyy jotain jo tunnettua ja tiedettyä
'materiaa' koejärjestelystä riippuen. Hiukkasilla on tietyt tarkat
ominaisuudet, joista ne tunnetaan. Niillä on ikään kuin rakennepiirustukset,
miten ne ovat rakennettu.
Niissä
itsessään on siis informaatiota, joista ne voidaan tunnistaa ja joka säätelee,
miten ne toimivat toisten hiukkasten kanssa. Kun näin törmäyttämällä luodaan
anti-protoni, on sen massa aina täsmälleen sama kuin protonin massa. Sen
ominaisuudet, attribuutit, ovat siis tarkoin määritellyt ja aina samat.
Ennen alkuräjähdystä olisi täytynyt olla alkeishiukkasten määritelmät,
informaatio, olemassa. Muuten ei olisi voinut tapahtua niin, että kaikki
protonit ovat aina täysin samanlaisia. Täysi satunnaisuus pitäisi synnyttää
täysin satunnaisia alkeishiukkasia, aina vain uusia ja erilaisia. Samanlaisuus
tarvitsee informaatiota ominaisuuksien määräämiseksi.
Avaruuden tyhjiö ei ole tyhjä
Nolla-piste
energia on kvanttimekaniikan käsite, jonka mukaan tyhjiössä, joka on nollassa
Kelvin asteessa, on edelleen energiaa. Energia voidaan ihan oikeasti
käytännössä mitata ja teorian mukaan siinä syntyy ja häviää hiukkasia niin
nopeasti, että ne eivät ehdi reagoimaan materian kanssa. On teorioita
ja tehtyjä kokeitakin, että riittävän tehokas laser voisi tyhjiöstä synnyttää antimateria- ja materiapartikkeliparin.(https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.79.1626),
Tässäkin on huomattava, että kyseessä ei ole
pelkästä energiasta syntyviä partikkeleita, vaan siitä 'kvanttiavaruudesta', joka jo on olemassa kaikkialla.
Kyseessä ei siis olisi
alkuräjähdystä edeltävä tila, jossa ei ole mitään. Tämä nollapiste-energia on
täytynyt syntyä maailmankaikkeuden synnyn yhteydessä eikä ole voinut olla
olemassa ennen sitä, koska se on merkittävä osa sitä fysiikkaa, miten
maailmankaikkeus toimii.
Antimaterian valmistaminen todistaa
alkuräjähdystä vastaan
Oletetussa alkuräjähdyksessä tilanne on siis erilainen kuin miten
nykyään tehdään antimateriaa. Siten nykyinen antimateria ei todista mitään
alkuräjähdyksen puolesta vaan ennemminkin sitä vastaan, koska materiaa ei saada
aikaiseksi pelkällä energialla. Energialla ei ole spontaania ominaisuutta
jossakin tilanteessa muodostua materiaksi yksikseen.
Informaatio on maailmankaikkeuden perusta. Koko alkuräjähdysteoria on
epätoivoinen yritys keksiä maailmankaikkeudelle selitys, jossa ei ole Suurta Suunnittelijaa.
Lisää aiheesta:
Alkeishiukkasia on nykytiedon mukaan 24. Jokaisella hiukkasella on sen vastahiukkanen, antihiukkanen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti