Evoluutio-oppi on
läpeensä rasistinen. Sen historia suorastaan musta. Se nojaa ihmisen
kehittymiseen. Tämä vääjäämättömästi tarkoittaa sitä, että jossain on vähemmän
kehittynyt ihminen. Jopa vielä tänään, koska kehittyminen on vähittäistä ja yhä
jatkuvaa opin mukaan. Eli tarkkaan ottaen jossain on vähän kehittymättömämpiä ihmisiä kuin
jossain toisaalla. Kumpiahan suomalaiset sitten ovat?
Mitä historia kertoo?
Orjakaupan hiipuessa
1800-luvun lopulla siirryttiin uuteen vaiheeseen: Afrikan maiden
hallitsemiseen. Kolonialismi Afrikassa oli täydessä vauhdissa 1800-luvun
lopulla ja 1900-luvun alussa. Tietoisuus afrikkalaisista lisääntyi ihmisten
keskuudessa kaikkialla Euroopassa. Heitä pidettiin yleisesti jopa suomalaisissa
oppikirjoissa kehittymättömämpinä ihmisinä.
Toinen Maailmansota
oli sekä orjakaupan, että kolonialismin taitekohta. Silloin havaittiin, ainakin
hetkeksi, että ei ihminen voi toista ihmistä orjuuttaa eikä tappaa ihan
loputtomasti. Etniset puhdistukset saavuttivat sellaisen huipun, että sokeakin
alkoi näkemään: Hitler, Stalin, Mao, … Mutta mikä johti tähän massiiviseen
”puhdistuskampanjaan”?
Herero heimo -
Esimerkki siitä mitä tapahtui
Mennään ajassa takaisinpäin vuosiin 1884–85 jolloin oli
Berliinin Konferenssi, jossa Namibia luovutettiin Saksalle. Silloin se oli
nimeltään Lounais-Afrikka. Kuvernööri Theodor Leutwein kirjoitti, että Saksalaisilla valtaajilla on
‘sisäsyntyinen tunne kuulumisesta ylempään rotuun’. Tämä asenne johti sortoon
ja väkivaltaan Herero kansaa kohtaan. Julmuudet johtivat vastarintaan.
12.1.1904 Okahandjan kaupungissa alkoi
taistelu. Keisari Wilhelm II lähetti 14,000 sotilasta alueelle
kenraaliluutnantti Lothar von Trothan alaisuuteen. Von Trothanilla oli tavoite:
“ Tuhoan Afrikan kansat veri- ja rahavirtojen avulla. Vain puhdistusten avulla
voi syntyä jotain uutta ja kestävää. ”
Tuloksena Herero kansa kutistui 80 000:sta 15 000:een kärsivään vuosien
1904-1908 välisenä aikana. Julmia keskitysleirejä oli siis jo silloin Afrikassa.
Mistä etniset
puhdistukset oikein nousevat? Holokausti on näistä tunnetuin, mutta niitä oli
tuohon aikaan paljon muitakin. Ei vain puolustettu tai vallattu alueita, vaan
tuhottiin alkuperäisväestö totaalisesti. Puhdistettiin vähemmistö heimoja ja
kansoja jopa omissa maissa. Maan kansalaisuus oli vähempi arvoinen kuin
syntyperä (perimä ennemmin kuin kulttuuri!). Mikä on se ajatus, joka nopeasti
alkoi vallata ja jolla voitiin perustella, että kansalaisuus ei enää
merkinnytkään mitään, vaan tärkeämpää oli etninen alkuperä?
Eugeniikan
synty
Francis Galton,
Charles Darwinin ‘anti-kristitty’ serkku, vieraili Lounais-Afrikassa Hererojen
luona 1850-luvulla. Hän kehitti
eugeniikka nimellä olevan teorian (rodunjalostusoppi), jonka julkaisi 1883. Tämä epätieteellinen
teoria auttoi näkemyksen rotujen eriarvoisuudesta nousta valtaa pitävien hyväosaisten hyväksytyksi käsitteeksi, mikä sitten näkyi hyvin mm. Herero
Kansan kohtalossa.
Tieteestä
politiikaksi
Tohtori Eugen
Fischer teki rodunjalostuskokeita Herero keskitysleirillä Afrikassa. Hän käytti
koekaniineina sekä Hererojen täysjälkeläisiä, että heidän ja
saksalaissotilaiden mulatti jälkeläisiä. Hänen johdollaan ruumiita rahdattiin
Saksaan asti lisätutkimuksiin (lue: leikeltäväksi). Myöhemmin Fischeristä tuli
Kaiser Wilhelm instituutin johtaja. Instituutin koko nimi on: Kaiser Wilhelm institute of Anthropology,
Human Heredity and Eugenics. Lisäksi hän osallistui kirjan tekemiseen: The
Principles of human Heredity and Race Hygiene. (Perinnöllisyys ja rodun
puhtauden periaatteet)
Tästä kirjasta tuli
alan saksalainen standardi. Hitler lainasi kirjaa omassa kirjassaan: Taisteluni
(Mein Kampf). Hitlerin kirjasta tuli peruste miljoonien ihmisten tappamiselle
tavoitteena rodun puhtaus. Hitler nimesi Fischerin Berliinin Yliopiston rehtoriksi
1933, missä hän opetti lääketiedettä natsi lääkäreille. Fischeriä on joskus
kutsuttu modernin genetiikan isäksi. Josef Mengele oli yksi hänen oppilaistaan. Hänet taas tunnetaan myös nimellä Kuoleman Enkeli, joka toisti oppi-isänsä raakoja kokeita juutalaisten lasten
parissa ja johti Auschwitzin kaasukammioiden toimintaa.
Darwinin Lajien synty (1859) ja Natsismi
"Lajien synty
luonnollisen valinnan kautta eli luonnon suosimien rotujen säilyminen taistelussa olemassaolosta" käännettiin saksaksi 1875. Ernst Haeckelin
suositut kirjat ja teatraaliset esitykset tekivät teoksen tutuksi.
Puhumattakaan väärennöksistä, joilla hän vahvisti teoriaa (Näistä tunnetuin on eri lajien sikiöiden väärennetyt kuvat, joilla perustellaan evoluutiota.). Filosofi Friedrich
Nietzsche (1844-1900) lauloi laulua ”Jumala on kuollut” Saksassa useiden
vuosien ajan. Nietsche uskoi, että Darwinin teoria tuottaa yli-ihmisen
(Übermensch), joka on kauempana ihmisestä kuin ihminen on apinasta (siis hänen
mukaansa). (HUOM: nykyisin Nietsche on kuollut - Jumala elää.)
Eugenisti
(rodunjalostusopin edustaja) Alfred Ploetz (1860–1940) loi termin rodun
puhtaus (Rassenhygiene). Natsit ottivat
tämän käytäntöön. Ensimmäisen maailmansodan aikana Natsit perustelivat sotaa
joissakin maissa sillä, että kyseinen maa oli alempiarvoisen kansan hallussa.
He uskoivat, että ylemmän rodun voitto oli luonnonvalintaopin mukaisesti
vääjäämätön. Sota on myös normaali tila, kun rodut taistelevat siitä mikä on
paras rotu. Tästä seuraa Lebensraum, elintilapolitiikka, jotta parempi rotu
valtaa tilaa alempiarvoiselta. Ilman sotaa tila täyttyy, joten ylempiarvoisen
on oltava aktiivinen valloituksissa. Eli maiden rajat estävä luonnollisen
rotujen kehittymisen.
Kuten näkyy evoluutio-oppi ja ajatus ihmisen kehittymisestä on paljon pahaa aikaansaava.
Kuten näkyy evoluutio-oppi ja ajatus ihmisen kehittymisestä on paljon pahaa aikaansaava.
Yhteenveto kaikesta edellä mainitusta:
Darwinin lajien taistelu johti vähitellen Hitlerin omaan oppiin selviytymistaistelustaan. |
Evoluutio-oppi
sanoo, että heikoimmat karsitaan. Jeesus sanoo, että pitäkää huolta
heikoimmista. Kumpi on totuus?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti