Alkuperäistä DNA:ta löydetty Dinosauruksen luusta?

Kirjoitin pari viikkoa sitten, miten dinosauruksen luu oli radiohiiliajoitettu noin 30 000 vuotta vanhaksi. Tutkijat selittivät sitä sillä, että nuori radiohiili oli joutunut luuhun mikrobien toimesta (https://mistametulemme.blogspot.com/2020/01/dinosauruksen-luun-radiohiiliajoitus.html). Kuten ko. artikkelissa perustelin, mikrobien C14 hiili olisi pitänyt tulla dinosauruksen luusta, koska sitä ne söivät, ja olla siten vanhaa. Mikrobeista huolimatta jäljelle jäi vain se vaihtoehto, että luu oli nuori.

Toin esille myös, että tutkijoilla on ilmeisesti kaksi linjaa selittää se, miten miljoonia vuosia vanhassa luussa voi olla orgaanista ainetta: 
1) Se on tullut sinne jälkeenpäin, eläimen kuoltua.
2) Orgaaninen aine vain säilyy miljoonia vuosia ja on alkuperäisestä eläimestä. 

Toinen ryhmä ei usko toisen perusteluja, molemmin puolin. Jonkin tasoisella tukkanuottasella siis ollaan. Ja köysi kiristyy.

Nyt uusi tutkimusjulkaisu kertoo, että he ovat varmoja, ettei tässä löydössä ole kysymys mikrobeista ja että saattaapa kyseessä olla jopa alkuperäinen DNA(1). Jurassic Park -skenaario siis nousee mielikuvitukseen (ja vain sinne kuten uutinen toteaa).

Tutkijat eivät voi ajatella kolmatta vaihtoehtoa, että luu olisi nuori, vain tuhansia vuosia vanha. Yksikään tutkija ei uskalla tätä esittää, koska maalittaminen olisi varmaa ja tutkijan ura mennyttä. 

Miksi näin?

Silloin kaatuisi koko evoluutioteorian kuvitteellinen ja tarkoituksella rakennettu tarina geologisista kerroksista. Joten evoluutio dinosauruksista ihmiseen ei voisi olla totta edes fossiiliväittämän perusteella. Eikä se olekaan. Ihmiset on luotu valmiina.


Vitteet:
1. https://www.sciencealert.com/dinosaur-cells-from-75-million-years-ago-look-and-act-shockingly-like-dna/amp 

Figure 1. Ground section of Hypacrosaurus (MOR 548) supraoccipital shows exceptional histological preservation of calcified cartilage. (A) An isolated supraoccipital (So) of Hypacrosaurus in dorsal view. (B–D) Ground section of another So showing calcified cartilage with hypertrophic chondrocyte lacunae. (C) Some cell doublets appear empty (green arrow), but others (pink arrow) present darker, condensed material consistent in shape and location with a nucleus (white arrows). (D) Dark, condensed, and elongated material with morphological characteristics of metaphase chromosomes. The limit of the cell lacuna is visible (black arrow). (E) Caudal view of a juvenile emu skull (∼8–10 months old) showing the So and exoccipitals (Exo) in articulation. (F, G) Ground section (stained with Toluidine blue) of calcified cartilage from this emu skull showing cell doublets (pink arrows) with remnants of nuclei (white arrows) and others without intracellular content (green arrow).

Unless provided in the caption above, the following copyright applies to the content of this slide: © The Author(s) 2020. Published by Oxford University Press on behalf of China Science Publishing & Media Ltd.This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted reuse, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.