Elämän ydin on kopiointi

Elämää syntyy vain elämästä - kopioitumalla. Tämän totesi Louis Pasteur jo 1800-luvulla eikä sitä sen jälkeenkään ole pystytty kumoamaan - ei edes laboratoriossa kiivaasti yrittämällä. DNA, perimäsi tietopankki, kopioituu biljoonia kertoja elämäsi aikana.

DNA on hieno kaksoiskierteinen jättiläismolekyylirakenne. Yllä olevassa kuvassa keltaisella, vihreällä, sinisellä ja punaisella olevat 'puolan puolikkaat' ovat kirjoitettua kieltä, koodia, joka kertoo rakennusohjeen kaikelle sille, mitä sinussa on. Kansankielellä kyseessä on siis biologinen perimä.

Jotta olisi elämää -  sitä, että eliöt lisääntyisivät lajiensa mukaisesti - pitää perimä kopioida. Elämän ytimessä on siis DNA:n kopioituminen. Ilman perimän kopioitumista ei ole elämää. Lisääntyminen vaatii aina, että DNA:n tieto, perimä, siirretään jälkipolvelle. Elämässä on siis kysymys tiedon kopioimisesta.

Elämän synnyn ymmärtämiselle avain asia on tietää, että tämä tietorakenne, DNA, ei osaa kopioitua itsestään. Se ei osaa tehdä itsestään kopiota. Se on passiivinen tietovarasto siinä kuin vaikkapa muistitikku on. Muistitikulla ei tee mitään yksinään, se pitää liittää tietokoneeseen. Samoin on DNA:n kanssa. Se pitää olla toimivan solun sisällä.

Solun sisällä on pieniä proteiineja, jotka itse asiassa ovat koneita. Mekaanisella liikkeellä ne suorittavat erilaisia molekyyliprosesseja. Näistä proteiinikoneista ja molekyyliprosesseista sitten tulee biologinen sinä.

Nämä proteiinikoneet hoitavat myös DNA:n, tiedon, kopioimisen. Alla oleva video selventää asian käytännössä. Pitkät nauhat ovat DNA ja palleroiset möntit ovat proteiinikoneita, jotka suorittavat DNA:n kopioimisen.

Tässä videossa ollaan elämän ytimessä. Siinä tapahtuu lisääntyminen ja se alkaa tiedon kopioimisesta. Tämän jälkeen solu jakautuu ja elämä jatkuu. (Huomaa, että koneet vaativat energiaa toimiakseen, ATP molekyylejä, joita toiset koneet valmistavat.)

Nyt kun evoluutiotiedemiehet miettivät, mitä elämä on ja miten se on alkanut itsestään, he kuvittelevat tilannetta, missä ja miten syntyi ensimmäinen itseään kopioiva molekyyli. Huomaa tässäkin siis kopiointi on avainasemassa, mutta he lisäävät käsitteen itseään kopioiva. Tällaista käsitettä ei elämässä ole edes olemassa. Mikään molekyyli ei osaa kopioida itseään - se on ns. wishfull thinking, päiväuni. Kopiointi on aina ulkopuolisen tahon suoritus, niin että tämä taho, proteiinikone tässä tapauksessa, osaa verrata milloin kopiointi on suoritettu.

Evoluutio-oppi varaa miljardeja vuosia aikaa, jotta tällainen yllä olevan mukainen elämä syntyi vähitellen jostain toisenlaisesta elämästä. Tätä DNA:n kopioitumiseen perustuvaa elämää edeltävää toisenlaista elämää ei ole koskaan tai missään havaittu, ei olla laboratoriossa rakennettu tai edes paperilla suunniteltu. Kaikki tunnettu biologinen elämä perustuu aina DNA:n kopioimiseen videolla kuvatun prosessin kaltaisesti.

Jos siis näet uutisotsikossa, jossa sanotaan, että tiedemiehet ovat luoneet uutta elämää, niin tarkista ensin perustuiko se DNA:n kopiointiin näillä jo tunnetuilla kopiointiproteiineilla. Jos, ja kun, perustuu, niin he eivät luoneet yhtään mitään, vaan vain muokkasivat nykyistä elämää.

Kun tämän biologisen elämän ytimen on ymmärtänyt, ei enää edes pysty ajattelemaan, millainen olisi se toisenlainen elämä, josta tämä olisi voinut tulla. Tämä filosofia, että elämä perustuu tiedon kopiointiin ja miten DNA:n ja proteiinikoneiden avulla se hoidetaan, on samalla kertaa sekä hyvin monimutkainen että yksinkertaisin mahdollinen tapa asian hoitamiseen. Ei voi olla olemassa jotain tätä yksinkertaisempaa käsitettä ja toimivaa mekanismia, joten tämä ei ole voinut kehittyä jostain toisesta vähäisemmästä. 

Onko Joulupukki totta? Entä alkuräjähdys ja pimeä aine?

Jossain vaiheessa jokainen lapsi kysyy, että onko joulupukki totta? Epäilys on noussut tutusta äänestä tai aikuisten jutuista.

Tiedämme toki vastauksen. Voimme silti hakea vastausta tähän kysymykseen syvällisemmin, sillä joulun kontekstissa, ympäristössä, joulupukki on hyvin totta. Se kuuluu joulun perinteisiin. Pienelle lapselle se on hyvin totta. Hän odottaa sitä herkeämättä ja kyselee toistuvasti: koska on se aika, että joulupukki tulee? Siinä ympäristössä joulupukki on erittäin totta. Lapsi ei epäile sitä yhtään, vaan uskoo syvällä sisimmässään, että joulupukin täytyy tulla, jotta hän saa lahjat. Lapsi on rauhaton, katselee ikkunasta, kuuntelee jokaista ääntä. Jos joulupukki ei olisi hänelle totta, hän ei käyttäytyisi näin.

Mutta onko se totta 'aikuisten oikeasti'? Ei tietenkään. Kaikki aikuiset tietävät, ettei joulupukki niin ole totta, että se olisi elävä persoona, vaan se on vain osa joulun taikaa.

Tieteellisten teorioiden kanssa on samoin. Niissä ympyröissä, siinä kontekstissa, teorian eri palaset ovat totta, paperilla. Sen teorian sisällä sen osaset ovat loogisesti oikeissa paikoissaan suorittamassa oikeaa roolia. Esimerkiksi alkuräjähdysteoriassa pimeäaine on pakollinen ja tarpeellinen osuus. Ilman sitä, koko teoria ei ole totta, vedenpitävä. Paperilla tämä kaikki toimii 'hyvin'.

Mutta onko alkuräjähdysteoria 'aikuisten oikeasti' totta? Onko se pätevä reaalimaailmassa? Tämä on aivan toinen kysymys. 

Onko havaintoja, jotka kertoisivat jotain alkuräjähdyksestä tai pimeästä aineesta? Miksi ylipäätänsä alkuräjähdysteoria tarvitsee pimeää ainetta?

Pimeää ainetta tarvitaan, jotta galaksit säilyttävät muotonsa miljardeja vuosia. Ne pyörivät ikään kuin levynä ja se on painovoimalakien vastaista. Tarvitaan siis uusi ylimääräinen painovoima, joka pitää ne tässä muodossaan. Koska väitetään niiden olevan miljardeja vuosia vanhoja, sanotaan niiden muodon ja pyörimistavan olevan todiste pimeästä aineesta.  Jos ne taas ovat nuoria, niin pimeää ainetta tai muuta näkymätöntä tekijää ei tarvita.

Pimeää ainetta ei ole suoraan havaittu, vain tämän epäsuoran oletetun vaikutuksen kautta.

Onko pimeä aine siis oikeasti totta reaalimaailmassa? Vai vaan tässä teoriassa? Toisin kuin joulupukista, siitä ei ole edes valheellista suoraa havaintoa reaalimaailmassa. Se ei ole alkuunkaan todistettu tieteellisin kokein.

Teoria pitää todistaa kokeilla. Pimeää ainetta on yritetty vuosikymmeniä todistaa kokeilla. CERN:in LHC kiihdytin rakennettiin tätä(kin) varten. Vaan mitään ei löytynyt. Pari viikkoa sitten julkaistiin jälleen uusi tutkimus, jossa pimeää ainetta ei voida havaittavan olevan olemassa ja massiivinen koejärjestely kumosi vanhemman kiistanalaisen näytön.1

Tieteellisten toistettavien kokeiden todisteet ovat merkittävästi sen puolesta, että pimeää ainetta ei ole.

Tässä vaiheessa jokainen ateisti sanoo, että ei ole todistetta Jumalastakaan. Voidaanko siis sama kysymys kysyä Jumalasta kuin joulupukista? Raamatun kontekstissa Jumala on olemassa, sen kirjan sivuilla, paperilla, ja kuten alussa kirjoitin niin se ei yksin riitä todistukseksi. Raamattu on itsensä kanssa ristiriidaton ja täydellinen, kuten tieteellinen teoria, mutta miten se siirtyy reaalimaailmaan? Onko havaintoja, jotka todistavat Jumalan? Vai onko sen kanssa niin kuin pimeän aineen kanssa, että se vain oletetaan? Onko valkeus vain ihmisen teoria Jumalasta?

Tässä tulee juuri se ero eri uskomusten kanssa. Jeesuksesta on luotettavia tosi havaintoja. Hän on historiallisesti elänyt yhdessä ihmisten kanssa. Yli 24 000 käsinkirjoitettua tekstiä todistavat näistä havainnoista. Tämä on paljon verrattuna esimerkiksi Aleksanteri Suuren, josta on vain muutama käsinkirjoitettu teksti ja vanhinkin niistä on 800 vuotta hänen elämänsä jälkeen. Kun taas Jeesuksesta kertovat vanhimmat tekstit ovat vain muutamia kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen kirjoitettuja. Tämän tunnustavat historiantutkijat.

Hänen ylösnousemuksensa on tapahtunut ja hän elää tänään, kuten sadat miljoonat ihmiset todistavat ei vain sanoillaan vaan omalla elämällään.

Se, että nämä havainnot hänen ihmeteoistaan ja ristinkuolemastaan ovat 2000-vuotta vanhoja, ei poista sitä tosiasiaa, että ne ovat varmasti tapahtuneet ja yhä vieläkin tapahtuu. Raamatun tapahtumat ovat silminnäkijähavaintoja. Tällaista silminnäkijähavaintoa ei ole  pimeästä aineesta tai alkuräjähdyksestä. 

Viite:

1. Uusin tutkimus pimeästä aineesta, joka selkeästi jälleen osoittaa, ettei sitä ole: https://www.space.com/42693-dark-matter-search-failed.html

Lukemista maailman suurimmasta mullistuksesta

Alla linkki ilmaiseeen digikirjaseen, ja linkkiä saa myös vapaasti jakaa. Siinä on koottuna tästä blogista kaikki Nooan Vedenpaisumusta käsittelevät artikkelit.


https://drive.google.com/file/d/1f-K1ac98Sm3aLnADDOBXOS-osrn0jeU6/view?usp=sharing

Miten Kiinan historia linkittyy Raamattuun?

Kiinan historia on pitkä ja mielenkiintoinen. Kiinaa hallitsivat eri dynastiat ja niistä oletettavasti ensimmäinen, Xia, oli olemassa jo 2 100 vuonna eKr. Kirjoitettu historia alkaa viimeistään 1 600 eKr.1 Kun nämä vuosiluvut suhteutetaan Vedenpaisumukseen, joka oli n. 2 500 eKr. niin voidaan ymmärtää, että Kiinalaiset olivat itsenäinen ja eristäytynyt kansa hyvin nopeasti Baabelin tornilla tapahtuneen hajaannuksen jälkeen. Kiinalaisessa varhaiskulttuurissa on nähtävissä yhteyksiä Mesopotamiaan monella tasolla.

Hepreankielessä kiinalaisia tarkoittava sana on sini  ja se esiintyy ensimmäisen kerran Raamatussa 1. Moos 10:18 (suomeksi muodossa siiniläiset):

Ja Kanaanille syntyivät Siidon, hänen esikoisensa, ja Heet, sekä jebusilaiset, amorilaiset, girgasilaiset, hivviläiset, arkilaiset, siiniläiset, arvadilaiset, semarilaiset ja hamatilaiset. Sittemmin hajaantuivat kanaanilaisten heimot.  (KR38: 1. Moos. 10:15-18)

Kiinan ensimmäinen uskonta oli monoteistinen. Nykyiset uskonnot (taolaisuus ja buddhalaisuus) syntyivät vasta 2000 vuotta myöhemmin. Heillä ei ollut aluksi epäjumalia, ei mytologiaa, vaan pelkästään Kaikkein Korkein taivaassa. Hänen nimensä oli Shangti ja se koostui merkeistä 'ruhtinas' ja 'taivaassa':

Kiinassa on myös ollut käytössä seitsemän päivänen viikkokäsite hyvin kauan. Heidän kulttuuristaan löytyy myös muita viitteitä Raamatun luomiskertomukseen, kuten tämä vähintään 2700 vuotta vanha pronssiveistos, jossa on puu, käärme, käsi ja hedelmä:

Sanxingdui pronssipatsas esittää 1. Mooseksen kirjan Hyvän ja Pahan Tiedon puuta. A) koko puu. B) kielletty hedelmä C) käärme D) Eevan käsi. (Click for larger image.)

Kuvan lähde ja lisää aiheesta: https://creation.com/the-bronze-tree-of-sanxingdui-genesis-artefact

Kiinan kielen laivaa tarkoittava vanha sana koostuu kirjaimista: alus, kahdeksan, suuta - juuri niin kuin asiat olivat Nooan Arkissa:

Näistä eri kiinankielen vanhoista merkeistä ja niiden viitteistä Raamattuun ja erityisesti sen alkulehdille on kirjoitettu kirja: The Discovery of Genesis: How the Truths of Genesis Were Found Hidden in the Chinese Language.2  Kirja näyttää olevan saatavilla nykyisin myös PDF versiona.3 Kysymyksessä on todella vanha merkistö, joka on syntynyt ennen kuin yksikään kristitty lähetyssaarnaaja on voinut asioihin vaikuttaa.

Kiinalaiset tunsivat Luojansa mitä ilmeisemmin paremmin kuin keskiverto nyky-ihminen.

Vitteet:

1. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan_historia
2. Lisää Kiinalaisen merkistön historiallisesta merkityksestä: https://www.amazon.com/Discovery-Genesis-Truths-Chinese-Language/dp/0570037921
3. Edellinen online versiona: http://www.bibleetnombres.online.fr/genesis.pdf

Miten 8 miljardia ihmistä on ehtinyt tulla Vedenpaisumuksen jälkeen?

Eikö miljardien ihmisten tuleminen maailmaa ole kestänyt miljoonia vuosia? Miten muka muutamassa tuhannessa vuodessa olisi voinut tulla näin laaja ihmiskunta?

Mutta ensin: 

Koska vedenpaisumus oli?

Raamatun tekstistä voidaan laskea ajan kuluminen mm. siinä olevien sukuluetteloiden avulla. Tässä esimerkki Vedenpaisumuksen jälkeisestä sukuluettelosta:

Nämä ovat Seemin suvun vaiheet. Kun Seem oli sadan vuoden ikäinen, hänelle syntyi Arpaksad kaksi vuotta vedenpaisumuksen jälkeen. Seem eli Arpaksadin syntymän jälkeen viisisataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä. Kun Arpaksad oli elänyt kolmekymmentäviisi vuotta, hänelle syntyi Selah. Arpaksad eli Selahin syntymän jälkeen neljäsataakolme vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Selah oli kolmenkymmenen vuoden ikäinen, hänelle syntyi Eeber. Eeberin syntymän jälkeen Selah eli neljäsataakolme vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Eeber oli elänyt kolmekymmentäneljä vuotta, hänelle syntyi Peleg. Eeber eli Pelegin syntymän jälkeen neljäsataakolmekymmentä vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Peleg oli kolmenkymmenen vuoden ikäinen, hänelle syntyi Reu. Peleg eli Reun syntymän jälkeen kaksisataayhdeksän vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Reu oli elänyt kolmekymmentäkaksi vuotta, hänelle syntyi Serug. Serugin syntymän jälkeen Reu eli kaksisataaseitsemän vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Serug oli kolmenkymmenen vuoden ikäinen, hänelle syntyi Naahor. Serug eli Naahorin syntymän jälkeen kaksisataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Naahor oli kahdenkymmenenyhdeksän vuoden ikäinen, hänelle syntyi Terah. Naahor eli Terahin syntymän jälkeen satayhdeksäntoista vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Kun Terah oli elänyt seitsemänkymmentä vuotta, hänelle syntyivät Abram, Naahor ja Haaran.

(RK: 1. Moos. 11:10-26)

Ajan kuluminen voitiin siis laskea aina sen mukaan kuinka vanhana isä sai poikansa. Tässä laskelma aina Luomisesta Abrahamiin asti kuvana:

Saatoit myös kiinnittää huomiosi, miten ihmiset vielä Vedenpaisumuksen jälkeenkin elivät pitkään, mutta kuitenkin iät koko ajan lyhenivät. Tämä voidaan selittää ihmisen paremmalla genetiikalla heti luomisen jälkeen, jota kuitenkin mutaatiot koko ajan heikentävät (syntiinlankeemus aiheutti kuoleman ja vanhenemisessa on kyse pääasiassa ihmiseen kertyvistä mutaatiosta). 

Juuri ennen lääketieteen ja hygienian kehittymistä 1700-luvun lopulla ihmisen elinajanodote oli painunut hyvinkin alas ollen noin 40-vuotta.1 Tähän tilastoon tosin vaikuttaa merkittävästi lapsikuolleisuus, mutta tässä yhteydessä osana väestönkasvun tarkastelua sekin on tärkeä tekijä.

 

Kuvan lähde: 

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00474

Tämän jälkeen Raamattu kertoo erikseen joitakin ajanjaksoja, sillä myöhemmissä sukuluetteloissa ei enää ole näitä syntymäaikoja, vaan asiat ovat kiinnitetty usein kuningasten hallinta-aikoihin tai muihin ajanjaksoihin, kuten tässä esimerkissä:

Lupaukset siis lausuttiin Abrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: "ja siemenille", ikään kuin monesta, vaan niin kuin yhdestä: "ja siemenellesi", joka on Kristus. Tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljäsataakolmekymmentä vuotta myöhemmin tullut laki kumoa, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.  (RK: Gal. 3:16-17)

Tämän mukaan siis Abrahamista Mooseksen lakiin on 430 vuotta. Tästä eteenpäin Raamatun ajanlasku kulkee pitkälti hallitsijoiden hallintovuosien avulla. Niistä näemme, että Mooseksesta Jeesukseen on karkeasti 1500-vuotta.

Vaikka näistä ajoista on jonkin asteista erimielisyyttä, ovat yleisimmät laskelmat Vedenpaisumuksen ajankohdasta muutaman sadan vuoden tarkkuudella samoja. Yleisimmin Vedenpaisumus sijoitetaan noin 4 500 vuotta taaksepäin nykyhetkestä eli noin 2 500 vuotta ennen Jeesuksen syntymää ja 1656 vuotta luomisen jälkeen. Näistä laskelmista tulee myös ihmiskunnan Raamatullinen ikä, joka on noin 6 000 vuotta. Tästä kertoo myös juutalaisten ajanlasku, sille he elävät vuotta 5778 (2018 länsimaisen ajanlaskun mukaan).

Miten 8 miljardia ihmistä on ehtinyt syntyä 4 500 vuodessa?

Heti Vedenpaisumuksen jälkeen voidaan Raamatusta laskea, että vanhemmat saivat keskimäärin noin kahdeksan lasta. Tästä saadaan aika huima kasvutahti, sillä ihmiskunnan väkimäärä kaksinkertaistui aina 19 vuoden välein. Tämä siis tarkoittaa että, jos otetaan esimerkiksi 1000 pariskuntaa, niin sadassa vuodessa tämä ehtii kaksinkertaistumaan viisi kertaa eli 1000 -> 2 000 -> 4 000 -> 8 000 -> 16 000. Seuraavana satana vuotena tämä etenee huimaa vauhtia: 32 000 -> 64 000 -> 128 000 -> 256 000 -> 512 000 ja kolmantena mennäänkin jo miljooniin:  100 000 -> 2 000 000 -> 4 000 000 -> 8 000 000 -> 16 000 000 ja niin edespäin. Tätä jatkaen päästään vain muutamassa sadassa vuodessa miljardeihin ihmiseen.

Tämä keskimäärin kahdeksan lasta jokaiselle pariskunnalle on hyvin korkea lukumäärä. Ihmisten iän lyhentyessä, he eivät enää saaneet keskimäärin näin paljon lapsia, vaikka se olisi mahdollista ollutkin. Tosin Jaakobillakin vielä oli  12 poikaa, mutta usean vaimon kanssa. Silti pienemmälläkin lapsiluvulla kuten 3-4 lasta per pariskunta päästään Nooan lasten kolmesta perheestä miljardeihin ihmisiin alle tuhannessa vuodessa.

Raamattu luettelee myös 70 sukukuntaa, jotka koostuvat Nooan toisen ja kolmannen polven jälkeläisistä. Tässä listassa ei kuitenkaan ole lueteltuna kaikki ihmiset, vain miehet ja osa kolmannen sukupolven jälkeläisistä. Näistä 70-sukukunnasta tulivat kaikki maailman kansat Baabelin tornin hajaannuksen jälkeen (1. Moos. 10-11).

Asiaa voidaan lähestyä myös toisesta suunnasta ja katsoen taaksepäin nykypäivästä: mikä on ollut kaksinkertaistumisvauhti lähiaikoina (kuva alla).

Kuvan lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_v%C3%A4kiluku 

70-luvulla ihmisiä oli vain puolet siitä mitä nykyisin. Siitä on aikaa alle 50 vuotta. (Voit seurata väkiluvun kasvua täällä: http://www.worldometers.info/world-population/  ) Tämäkin on vielä tarpeettoman nopea kaksinkertaistumisvauhti, jotta ihmiskunta olisi voinut kasvaa näihin mittoihin Vedenpaisumuksen jälkeen.

Maailman väkiluku ylitti yhden miljardin arviolta 1800-luvun alussa. Voimme siis kysyä enemminkin, miten 4 300 vuodessa (4 500 - 200) ehti tulemaan miljardi ihmistä. 

Arviot vuoden 0 väkiluvusta ovat luokkaa sata miljoonia - tosin tätä ei mitenkään voida tietää tarkasti. Tällöin kaksinkerstaistuminen olisi tapahtunut 450 vuoden välein ajanlaskun alusta 1800-luvun alkuun. Hidas kasvuvauhti selittyy kulkutaudeille, kehittymättömällä maataloudella ja sodilla siinä vaiheessa, kun väestöntiheys alkoi jo olemaan kaupungeissa nykyaikaista, mutta teknologia kehittymätöntä.

Tällöin 2 500 vuodessa Vedenpaisumuksen jälkeen olisi pitänyt siis tulla 100 000 miljoonaa ihmistä. Alussa laskimme, että 1 000:sta ihmisestä päästään tähän lukuun vain noin 400-vuodessa, kun kaksinkertaistuminen tapahtuu nopeasti 20 vuoden välein. 

Jos taas laskemme eteenpäin Nooan poikien pojista, joita oli 16,  niin kaksinkerstaistuminen noin 100 vuoden välein riittää hyvin aikaansaamaan 100 miljoonaa ihmistä 2 500-vuodessa. 

Jonathan Sarfati mahtavassa kirjassaan The Genesis Account lähestyy asiaa myös näin:

"Itseasiassa, saavuttaakseen tämän luvun (7.27 miljardia vuonna 2014) Vedenpaisumuksen jälkeen ihmiskunnan ei olisi tarvinnut kaksinkertaistua kuin 30 kertaa. Koska Vedenpaisumus oli 4 500 vuotta sitten, tämä tarkoittaa kaksinkertaistumista aina 150-vuoden välein, jolloin kasvuvauhti on vain 0.5% vuodessa. Tämä on paljon vähemmän kuin nykyinen 1.5%:n kasvuvauhti (2014).2

Koska ihmisiä on vain alle kahdeksan miljardia nykyisin, on väestönkasvua pitänyt rajoittaa monet tekijät. Sairaudet, sodat ja nälänhätä ovat näistä suurimmat vaikuttimet. Nämä kaikki ovat olosuhdetekijöitä, joten suotuisissa olosuhteissa, kuten esimerkiksi heti Vedenpaisumuksen jälkeen, jolloin niin tilaa kuin ravintoakin oli saatavilla, eikä ollut vihollisia ja perimä oli vielä nykyistä parempaa, kasvuprosentit olivat hyvin suuria.

Sen sijaan, että ihmettelisimme, miten ihmisiä on ehtinyt tulemaan niin nopeasti, voimmekin siis oikeutetusti kysyä, missä ovat kaikki ihmiset, jos evoluutio olisi totta ja ihminen olisi ollut täällä miljoonia vuosia? 

Viitteet:

1. https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00474
2. Jonathan Sarfati, The Genesis Account, 2015, sivu 659.

Vedenpaisumuskertomuksia on kaikilla kansakunnilla

...ja ne ovat kovin samankaltaisia. Seuraavassa muutama esimerkki näistä useasta sadasta kertomuksesta.

Gilgamesh eepos löytyi vuonna 1853 arkeologisissa kaivauksissa muinaisen Niniven kaupungin raunioista Lähi-Idästä. Löytö koostui 12 savitaulusta, joissa Gilgamesh niminen hahmo seikkailee. Savitaulut ovat ajoitettu vuodelle 650 eKr. 11. taulussa on kertomus Utnapishtim nimisestä miehestä, joka saa ohjeet ihmisen luoneelta jumalalta rakentaa laivan pelastuakseen tulevasta katastrofista. 

Yhtäläisyyksiä Raamatun kertomukseen on paljon (viitteessä lisää niistä)1 mutta myös eroja. Esimerkiksi laiva, joka piti rakentaa, oli pohjaratkaisultaan joko neliö tai ympyrä. On helppo ymmärtää, että tällainen laiva käyttäytyisi aallokossa kovinkin epämiellyttävästi pyörien koko ajan ja aiheuttaen aluksen sisällä oleville melkoisen keskipakovoiman. Sen  sijaan Raamatun Arkki on useiden tutkimusten mukaan merikelpoisuudeltaan optimaalinen ja nykyinen laivasuunnittelu pääpiirteissään noudattaa sen mittasuhteita.

Tämä sama toistuu muissakin katastrofilegendoissa, kun niitä verrataan Raamatun kirjoituksen tarkkuuteen. Historiallisista tapahtumista syntyy helposti legendoja, mutta legendoista ei synny historiallisia kertomuksia. Näiden kertomusten löytyminen varmistaakin Raamatun sanaa kahdella tapaa: toisaalta tapahtuman itsensä todellisuusarvo nousee (jos mahdollista) ja toisaalta varmistuu se, että Raamattu kertoo asian totuudellisesti.

Seuraavassa pari näistä lainattuna Gish Duanen kirjasta Dinosaurs by Design: https://www.amazon.com/Dinosaurs-Design-Duane-T-Gish/dp/0890511659

Havaiji: Pitkään ensimmäisen ihmisen jälkeen maa tuli pahaksi ja kauheaksi paikaksi elää. Vain yksi hyvä mies oli jäljellä. Hänen nimensä oli Nu-u. Hän teki suuren kanootin, jonka päällä oli talo ja täytti sen eläimillä. Vedet tulivat koko maan päälle ja tappoivat ihmiset, vain Nu-u ja hänen perheensä selviytyi.

Kiina: Vanhat kiinalaiset kirjoitukset kertovat katastrofista, jossa kaikki korkeat vuoretkin peittyivät veden alle. Toinen kirjoitus kertoo tarinaa Fuhista, joka on kiinalaisten mukaan heidän kansansa esi-isä. Fuhi, hänen vaimonsa, ja kolme poikaa  sekä kolme tytärtä pakenivat suurta tulvaa ja olivat ainoat selviytyjät. Heistä kaikki ihmiset ovat lähtöisin. Vanhassa kiinalaisessa temppelissä on seinä maalaus Fuhin veneestä myrskyävissä vesissä. Delfiinit uivat veneen ympärillä ja kyyhkynen lentää oliivipuun lehti nokassaan.

Meksikon Toltec-intiaanit: Ensimmäinen maa kesti 1 716 vuotta (Raamatun mukaan vedenpaisumus tapahtui vuonna 1656 Luomisen jälkeen). Ja maa tuhoutui suuressa tulvassa, joka peitti korkeimmatkin vuoret. Tarina kertoo muutamasta ihmisestä, jotka pakenivat tuhoa suljetussa arkussa. Tulvan jälkeen ihmiset lisääntyivät ja rakensivat suuren tornin, joka toimisi turvapaikkana, jos tulva tulisi uudestaan. Kuitenkin ihmisten kielet sekoittuivat ja eri kieliryhmät siirtyivät eri alueille.

Toltecien perimätieto kertoo, että heidän kansansa alkoi seitsemän ystävän perheistä, jotka puhuivat samaa kieltä. He ylittivät suuren meren ja asuivat luolissa ja vaelsivat 104 vuotta ennen kuin tulivat eteläisen Meksikon alueelle. Tarina kertoo, että tämä tapahtui 520 vuotta suuren tulvan jälkeen.

Babylonia: Gilgamesh eepos on juuri tämä babylonialainen tarina. Gish kirjassaan kertoo, että tarina on kopioitu toisista tauluista, jotka babylonian kuninkaat antoivat seuraajilleen. Myös Aleksanteri Suuren aikana kerrottiin tarinaa suuresta tulvasta. Tämän todennäköisesti kirjoitti babylonialainen historioitsija kreikkalaisia varten. Hän kirjoitti suuresta tulvasta, joka peitti maan ja hallitsijoista, jotka elivät sitä ennen.

Kertomusten hämmästyttävä samankaltaisuus juontaa juurensa samasta alkuperäisestä tapahtumasta. Raamatussa tämä historiankertomus on kulkenut Pyhän Hengen varjelemana.

Viitteet:

1. Gilgamesh tarinaa, https://creation.com/noahs-flood-and-the-gilgamesh-epic
2. Lisää vedenpaisumus legendoja maailmalta, https://nwcreation.net/noahlegends.html