Uusi tutkimus, josta
julkaistiin artikkeli Berkeley Lab:in sivustolla tällä viikolla, kertoo, että
vaikka kuinka taas etsitään niin ei löydetä: Dark Matter, pimeä aine, jonka
pitäisi selittää universumin käyttäytymistä, on yhä piilossa. Sitä on etsitty vuosikymmeniä
eri paikoista ja uusin tutkimus taas osoittaa, että niissä uusissakaan
paikoissa ei ole jälkeäkään siitä.
Todennäköisyys, että pimeää ainetta on, pienenee siis koko ajan. Silti fyysikot
eivät luovu siitä oletuksesta, että sitä on.
Tarkennetaan vielä:
ei ole mitään suoraan havaintoa, että pimeää ainetta olisi olemassa. Se on
oletus, ei tieteen havainto tai fakta - eihän sitä yritettäisi löytääkään, jos
se olisi jo löydetty.
Tässä tutkimuksessa
käytiin läpi vanhaa tietoaineistoa, joka on saatu vuosia kestäneissä BaBar
hiukkaskiihdytinkokeissa.
Michael Roney, BaBar edustaja ja Victoria Yliopiston professori: “Although it does not rule out the existence of dark photons, the BaBar results do limit where they can hide, …”
"Vaikka se [tehty tutkimus] ei sulje pois pimeiden fotonien olemassa oloa, BaBar tutkimuksen tulokset rajoittavat, missä niitä voi olla, …"
Artikkeli jatkaa: " Dark matter, which accounts for an estimated 85 percent of the total mass of the universe, has only been observed by its gravitational interactions with normal matter. For example, the rotation rate of galaxies is much faster than expected based on their visible matter, suggesting there is “missing” mass that has so far remained invisible to us."
"Pimeä aine, jota on arviolta 85% universumin kokonaismassasta, on havaittu vain sen gravitaatiovaikutuksesta normaaliin aineeseen. Esimerkiksi, galaksien pyörimisnopeus on paljon kovempi kuin voisi olettaa pelkän näkyvän aineen aikaansaamana. Tämä ehdottaa, että siellä on "uupuvaa" massaa, joka on toistaiseksi pysynyt meiltä piilossa."
Tässä kohdin
artikkeli sotkee oletuksen ja havainnon sanoessaan, että pimeä aine olisi
havaittu gravitaatiovaikutuksena. Se ei ole havainto, vaan oletus. Oletetaan tunnistamaton tekijä,
koska tällainen tarvitaan, jotta galaksit pysyisivät koossa miljardeja vuosia.
Se on kuitenkin mahdollista, että koko oletus on täysin väärä ja nojaa väärään
maailmankuvaan.
On
nimittäin toinen mahdollisuus, mitä nämä tutkijat eivät suostu edes pohtimaan.
Ehkä galaksit eivät ole niin vanhoja kuin he olettavat. Sillä nuorelle
galaksille tällainen liike on ihan normaalia ja luonnollista, ilman että
tarvitsee keksiä pimeää ainetta tai mitään muutakaan tarinaa tyhjästä. Näin
ajatelleen galaksien käyttäytyminen onkin osoitus niiden nuoresta iästä.
Alkuoletus
galaksin iästä siis vain on väärä - siinä kaikki. Kun oletetaan galaksi
nuoreksi, havaintoaineisto sopii paremmin ja selittää asian selkeästi
ilman ristiriitoja, joiden selittämiseksi pitäisi keksiä tarinoita pimeästä
aineesta tai muistakaan kyseenalaisista 'faktoista', joita ei koskaan voida
havaita.
Valitettavasti tämä vain ei sopisi tutkijoille, koska se falsifioisi evoluution mahdollisuuden elämän synnylle ja kaiken muunkin syntymisen itsestään.
Ehkäpä
olemme taas yhden askeleen lähempänä sitä, että paljastuu big bangin, alkuräjähdyksen, kokonaan
keksitty alkuperä, jota markkinoidaan vain sen takia, ettei tarvitsisi kohdata
Pyhää Jumalaan.
Alkuperäinen artikkeli: http://newscenter.lbl.gov/2017/11/08/scientists-narrow-search-dark-photon-dark-matter/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti